Консорциум сделал дело -- консорциум будут "уходить"

<BR><BR>С открытым письмом к губернатору Владимиру Яковлеву обратилась группа петербургских застройщиков после завершившихся скандальных опционных торгов, на которых ООО "Первый городской центр антикризисного управления" (ПГЦАУ) единолично выиграло все лоты (31 лот).<BR>Так представители инвестиционно-строительного комплекса города сформулировали свою реакцию на итоги торгов на право заключения договоров аренды земельных участков для проведения изыскательских работ, состоявшихся 5 и 19 августа 2002 года. За все выигранные лоты ПГЦАУ предложило более $20,8 млн (31 участок). По словам руководства ПГЦАУ их фирма лишь консультант-посредник, представляющий интересы консорциума неких инвесторов, чьи имена, правда, так и не были названы.<BR><BR><B>По сценарию</B><BR>События вокруг данного конфликта стали развиваться в точном соответствии со сценарием, спрогнозированным "ДП" (см. "ДП" №139/02, www.dp.ru). Он сводился к тому, что ПГЦАУ (а возможно, и несколько других компаний, принявших участие в торгах) -- это фирма-камикадзе. Ее задачей было спровоцировать срыв аукциона и инициировать последующую судебную тяжбу.<BR>Все это должно было спровоцировать призывы от добропорядочных застройщиков, которые начали бы требовать оградить рынок от подобных "недобросовестных" и "ненадежных" инвесторов. Что, собственно, и произошло.<BR><BR><B>Волна народного гнева</B><BR>В своем обращении к главе города застройщики утверждают, что "действия ООО "ПГЦАУ" прежде всего направлены на развал системы проведения торгов".<BR>В итоге подписавшие письмо просят "найти возможность оградить всех нас -- строителей, инвесторов, руководство строительного комплекса от деконструктивных действий со стороны компаний, готовых ради саморекламы или в политических целях использовать любые приемы".<BR>Застройщики предлагают губернатору и методы "самообороны". Например, "с целью предотвращения появления на торгах лиц, не вызывающих доверия, предлагаем установить порядок участия в торгах, при котором сумма, вносимая инвесторами для участия в торгах, либо составит процент от рыночной стоимости земельного участка, на который претендует инвестор, либо будет зафиксирована в размере $50.000".<BR>В соответствии с положением, по которому проходили первые торги, за право участия в них предлагалось заплатить лишь 100 тыс. рублей. Таким образом, городским властям предлагается существенно повысить входной барьер на строительный рынок.<BR><BR><B>Принципы превыше прибыли</B><BR>Как заявил генеральный директор ПГЦАУ Сергей Афанасьев, не смотря на то что фирма выиграла все лоты, она не будет производить оплату в ближайшие 10 дней требуемых сумм.<BR>"Мы имели претензии к порядку проведения торгов и будем продолжать отстаивать свою позицию в суде, -- заявил Сергей Афанасьев. -- Мы знаем, что подобные претензии есть еще как минимум у двух компаний. Они также могут оспорить торги. И тогда мы останемся и без денег, и без участков!" Этот мотив был, пожалуй, единственным аргументом, почему ПГЦАУ, даже выиграв торги, решил добиваться отмены их итогов, то есть продолжать поддерживать абсурдную ситуацию.<BR>Все это только подтверждает то, что ПГЦАУ действительно выступил в качестве специальной компании-камикадзе, чьей задачей было спровоцировать резонанс вокруг торгов.