Над Правительством навис прогноз

<BR><BR>Владимир Путин вновь потребовал от Правительства выработать новые параметры прогноза развития страны на ближайшие 4-5 лет. "Прошу уже месяц, но пока я новых цифр не видел", -- вчера процитировали слова возмущенного Президента информагентства. Недовольство главы государства было вызвано тем, что о необходимости пересмотра основных параметров развития страны уже говорилось на подобном совещании в Кремле. По сути, данная ситуация означает, что Владимир Путин требует от своих чиновников устойчивых показателей роста, а те по разным причинам побаиваются прогнозировать.<BR><BR>Все идет к тому, что Президенту придется перенимать опыт быстрорастущих компаний, в которых распределены зоны ответственности и налажены как стратегическое планирование, так и финансовый учет. То есть если задано на год Министерству сельского хозяйства увеличение производства зерновых на 20% и рост экспорта куриного мяса на 10%, -- будьте добры, господин министр, обеспечить эти показатели. Не можете? Тогда пожалуйте в отставку.<BR><BR>"Конкретные задачи -- персональная ответственность" -- вот формула успеха. И студенту первого курса Финэка понятно, что для разных отраслей показатели роста не будут идентичными.<BR>Вот, к примеру, знаменитого хоккеиста Фетисова назначили главой Госкомспорта. Понятно, что за несколько месяцев он не сможет добиться победы футболистов на чемпионате мира в Японии и Корее, но поставить задачу завоевать серебро на чемпионате Европы-2004 вполне можно.<BR><BR>Универсальные или базовые цифры развития экономики можно поручить разработать соответствующему министерству -- экономического развития. В планировании нет ничего страшного для тех, кто умеет работать. Уже сейчас многие российские предприятия задают норму прибыли для промышленных хозяйств не менее 30%. И ничего, справляются. Если кто скажет, что Правительству сложно прогнозировать из-за чрезмерной политизации экономики, то этого человека можно отправить учиться на курсы "Прогнозирование рисков" и "Управление рисками".<BR><BR>В появлении персональной ответственности министров есть еще один большой плюс. Исторически сложившиеся группы влияния вынуждены будут продвигать на министерские должности не рядовых исполнителей своих местечковых интересов, а настоящих квалифицированных менеджеров, которые смогли бы удержаться в кресле более года.<BR><B>редакция</B>