Гиганты делят шкуру недобытого алмаза

<BR><BR>Канадская корпорация Archangel Diamond (ADC) Corporation предъявила иск на $4,8 млрд российским компаниям "ЛУКОЙЛ" и "Архангельскгеолдобыча" (АГД).<BR>Обе обвиняются в нарушении условий соглашения о передаче лицензии на разработку "Верхотинского" алмазоносного участка совместному предприятию "Алмазный берег". Иск подан в окружной суд Денвера (штат Колорадо).<BR>Верхотинское месторождение алмазов -- второе после Ломоносовского (запасы на $12 млрд) по величине месторождение Архангельской области. Запасы его первой кимберлитовой трубки оцениваются примерно в $5 млрд.<BR>Заместитель генерального директора ОАО "Архангельскгеолдобыча" Николай Головин уточнил предмет иска: "Речь идет об алмазной трубке им. Гриба. Однако мы не будем давать какие-либо комментарии на этот счет до тех пор, пока не получим официального уведомления о начале суда в Денвере".<BR><B>Все началось с Гриба</B><BR>В ноябре 1993 года ГП "Архангельскгеология" заключило соглашение об оценке промышленной значимости алмазоносного участка "Верхотинский" с канадской Archangel Diamond Corporation и австралийской компанией IВМЕ. 25 февраля 1994 года был подписан меморандум, где ГП "Архангельскгеология" и канадская Canmet Resourses выразили намерение учредить СП, на которое "при условии благоприятных изменений в действующем законодательстве осуществить переоформление лицензии".<BR>Компанию, которой в случае обнаружения месторождения должны были перейти все права на его разработку, назвали "Алмазный берег". 50% акций получила АГД, 40% -- АDC, 10% -- IBМЕ (любопытно, что такие же доли были указаны еще в меморандуме о намерениях).<BR>Подготовкой ТЭО и инвестициями занимались канадцы. Впоследствии они довели свою долю в компании до 66% (имея большинство в совете директоров, они выкупили акции, проведя незадолго до этого допэмиссию). В 1994 году ГП "Архангельскгеология" получило лицензию на право разработки Верхотинского участка вплоть до 2018 года. Впоследствии госпредприятие было переименовано в ОАО "Архангельскгеолдобыча". Открытая на "Верхотине" в конце 1996 года перспективная алмазоносная трубка получила имя архангельского геолога, заместителя директора АГД (скоропостижно скончавшегося в декабре 1995 года) Владимира Гриба. Кстати, именно его подпись стояла под меморандумом 1994 года. По мнению специалистов, качество алмазов трубки им. Гриба не хуже, чем в трубках "Карпинского-1" и "Карпинского-2" (знаменитое Ломоносовское месторождение алмазов).<BR><B>Компромисс искали</B><BR>В 1998 году АDC в лице ее генерального директора и президента Тимоти Хэддона потребовала от АГД передать лицензию на разработку трубки им. Гриба СП "Алмазный берег" (директор Майкл Крел). Но руководство АГД ответило отказом, сославшись на то, что по российскому законодательству -- Закону "О недрах" иностранцам запрещалось владеть месторождениями, если в СП им принадлежал контрольный пакет акций.<BR>По заявлению заместителя генерального директора АГД по правовым вопросам Александра Владимирова, АDC к тому времени вложила в алмазный проект $9 млн.<BR>Финансирование ТЭО со стороны канадцев было немедленно прекращено, а АDC подала иск в Арбитражный суд Стокгольма с требованием передать СП "Алмазный берег" лицензию и возместить убытки на сумму $300 млн.<BR>Любопытно, что в иске значилось несколько юридических и всего одно физическое лицо -- один из 12 членов совета директоров АГД, генеральный директор "Газпроминвестхолдинга" Алишер Усманов (он возглавлял родственную "ЛУКОЙЛу" компанию "Интерфин", имевшую долю в АГД, но не напрямую, а косвенно, через участие в ООО "В. А. Инвест", владеющем 57,8% акций АГД.) Но суд потребовал оставить в исковом заявлении только одно юридическое лицо -- "Архангельскгеолдобычу".<BR>15 июля 1999 года АГД подписала с канадцами соглашение, запрещающее без ведома АDC передавать лицензию третьей стороне.<BR>В ответ АDC приостановила арбитражное разбирательство в Арбитражном суде Стокгольма.<BR><B>Но не нашли</B><BR>В январе 2000 года юристы "Нортон Роуз", защищавшие интересы АDC, неожиданно возобновили разбирательство в Стокгольме. Сумма иска против АГД возросла до $500 млн.<BR>В мае международный суд должен был поставить точку в затяжном споре акционеров, но в конце июня 2000 года адвокаты АГД в лице московской юрконсультации №21 "Блищенко и партнеры" подали ходатайство, в котором поставили под сомнение подлинность подписи покойного Владимира Гриба под меморандумом 1994 года.<BR>Экспертно-криминалистический центр МВД, куда была передана ксерокопия меморандума, пришли к выводу о том, что подпись на ксерокопии "выполнена не Грибом В.П., а другим лицом". По мнению адвокатов АГД, меморандум "не может обладать никакой юридической силой и не может порождать никаких юридических последствий".<BR>По утверждению АDC, "корпорация "ЛУКОЙЛ", которой принадлежит АГД, предприняла шаги по расторжению соглашения, обратившись в августе 2001 года в российский суд".<BR>Видимо, опасаясь, что российский суд примет решение не в пользу канадцев, 27 ноября 2001 года ADC подала иск в суд штата Колорадо.<BR>Таким образом, борьба за архангельские алмазы вышла на качественно новый уровень.<BR><B>Некстати</B><BR>Для "ЛУКОЙЛа" этот процесс совершенно некстати, поскольку это -- довольно ощутимый удар по репутации компании, активно осваивающей западные рынки и позиционирующей себя последнее время как публичная.<BR>К примеру, в конце 2000 года "ЛУКОЙЛ" приобрел американскую компанию Getty Petroleum Marketing Inc., в собственности которой находится 1260 бензоколонок в 13 северо-восточных штатах США.