00:0030 мая 200100:00
9просмотров
00:0030 мая 2001
Завтра, 31 мая, в Куйбышевском федеральном суде Петербурга миноритарные акционеры будут оспаривать условия присоединения ОАО "Санкт-Петербургский междугородный международный телефон" (ММТ) к ОАО "Петербургская телефонная сеть" (ПТС).
<BR><BR>Завтра, 31 мая, в Куйбышевском федеральном суде Петербурга миноритарные акционеры будут оспаривать условия присоединения ОАО "Санкт-Петербургский междугородный международный телефон" (ММТ) к ОАО "Петербургская телефонная сеть" (ПТС). <BR>Это вторая попытка мелких акционеров ММТ оспорить слияние компаний через суд, первая окончилась неудачей.<BR>Пенсионеры Галина Суслова и Лилия Хорошавина (акционеры и бывшие сотрудники петербургской "междугородки") подали исковое заявление к ОАО "Санкт-Петербургский междугородный международный телефон" 4 декабря прошлого года. Эти акционеры доверили представлять себя в суде другим, более юридически подкованным акционерам ММТ Виктору Коноваленко и Черил Энн Сигсби, которые представляют компанию RusTexInternational.<BR>Истцы предъявляют 10 исковых требований. Среди них - признание недействительным решения собрания акционеров "междугородки" от 31 марта 2000 года о реорганизации путем присоединения к ПТС, недостоверность коэффициента конвертации акций ММТ в акции ПТС, а также признание недействительными выбора оценщика (ЗАО "Ренессанс Капитал") и предоставленного им отчета о стоимости ММТ.<BR>Одновременно с исковым заявлением истцы подали в Куйбышевский федеральный районный суд заявление об обеспечении иска к "междугородке", в удовлетворении которого судом было отказано как "не заслуживающего внимания". В итоге 28 декабря ОАО "Санкт-Петербургский междугородный международный телефон" перестало существовать как юридическое лицо, и, по оценке экспертов рынка ценных бумаг, повернуть процесс вспять практически нереально. Тем не менее акционеры сдаваться не намерны. Официально не согласны с реорганизацией ММТ еще 136 акционеров. 9 марта 2001 года истцы подали в суд еще несколько документов. Они ходатайствуют о рассмотрении дела коллегиально с участием двух народных заседателей. Причина этого кроется в том, что судья Елена Любомирская уже единолично рассматривала дело Сергея Моисеева против ММТ и единолично вынесла судебное решение против Моисеева и в пользу ММТ. Истцы считают, что необходимо расширить состав суда при рассмотрении их дела.