Конкурс поссорил бизнесменов и администрацию

<BR><BR>Малое предприятие "ВИП-Обои" подает в арбитраж на Комитет экономики и промышленной политики администрации Петербурга (КЭПП). <BR>Бизнесмены считают, что конкурс на получение бюджетных денег по программе поддержки малого предпринимательства, завершившийся на прошлой неделе, проходил с грубейшими нарушениями. <BR>Результаты конкурса до сих пор не опубликованы. Однако, как стало известно корреспонденту "ДП", примерно из 100 участвовавших фирм деньги получат чуть меньше 30 компаний. Всего по программе планируется выделить 67.554 тыс. рублей.<BR>"ВИП-Обои" - не единственное предприятие, недовольное проведением конкурса. Причем предприниматели разгневаны не тем, что бюджетные деньги получили другие компании, а самой процедурой проведения конкурса. После первого этапа, на котором оценивалась документация претендентов, заказчик, то есть КЭПП, изменил условия игры, не предупредив компании в положенное по закону время. <BR>В первой редакции описание лотов было общим, например "Финансирование на конкурсной основе проектов развития малого предпринимательства в Санкт-Петербурге, представляемых территориальными управлениями администрации Санкт-Петербурга и органами местного самоуправления". После первого этапа описание лота стало более конкретным и поделено на мелкие части. Получилось так, что некоторые компании, которые рассчитывали на тот или иной лот, просто не смогли найти раздел, в котором могли бы поучаствовать, получив новую редакцию программы. "Мы хотим расширить производство обоев, для этого просим помочь, причем большую часть расходов берем на себя. В первой редакции мы могли претендовать на что-то. Во второй по нашему лоту были конкретные проекты создания центра поддержки предпринимательства и центра делового партнерства, строительства охраняемой стоянки автотранспорта. Ну куда нам со своими обоями идти?" - вопрошает Владимир Гринько, помощник генерального директора "ВИП-Обои". <BR>В похожую ситуацию попали и другие компании, например фирма "Ист Консепт", занимающаяся компьютерной техникой. "У меня вообще складывается ощущение, что получатели денег были давно определены, а конкурс проводился только для того, чтобы создать видимость объективного распределения средств", - считает Владимир Двухименный, генеральный директор ЗАО "Ист Консепт".