Петербургу достаточно одного Эрмитажа

<BR><BR>Продолжающийся уже не первый месяц скандал между Государственным Эрмитажем и Счетной палатой Российской Федерации напоминает затянувшуюся акцию по промоушену. Реальных дивидендов она никому не приносит, но теперь дело принципа успеть сказать последнее слово. Газета "Деловой Петербург" еще год назад предупреждала, что нежелание руководителей учреждений культуры переходить на казначейскую систему свидетельствует о непрозрачности бюджетов государственных учреждений культуры. <BR>В итоге в 1999 году Счетная палата обнаружила ряд нарушений в деятельности Государственного Эрмитажа, на что руководитель музея отреагировал обвинением Счетной палаты в спланированной акции.<BR><BR>Михаил Пиотровский, директор Государственного Эрмитажа:<BR>"Лично я считаю, что на самом деле это скандал не вокруг Эрмитажа, а вокруг Счетной палаты. Это далеко не первый случай (причем не только с музеями), когда ее сотрудники позволяют себе совершенно неэтичное поведение и демонстрируют свое нежелание профессионально подходить к поставленным вопросам. У них свои проблемы, и, вполне возможно, они пытаются их решать, создав себе славу вокруг громкого имени. <BR>Один из вариантов - воспользоваться именем Эрмитажа, подняв вокруг него скандал и выдвинув Счетную палату на подмостки, чтобы ее стало хорошо видно. И при этом не думают о последствиях... <BR>Я не собираюсь разбираться, чья это интрига, но мне совершенно ясно: идет отработка или использование довольно грязных технологий. И я уверен, что создание вокруг Эрмитажа не очень красивой атмосферы не только не соответствует действительности и не идет на пользу делу, но и совершенно не вовремя обостряет ситуацию и в городе, и в стране". <BR><BR>Юрий Болдырев, заместитель председателя Счетной палаты РФ:<BR>"Первое - о великом. Не надо путать, с одной стороны, бесценные произведения искусства и их творцов, с другой - тех, кто от имени государства обязан обеспечить их надлежащий учет и сохранность. И величие Эрмитажа определяется деятельностью творцов колоссальных духовных и материальных ценностей, исторически находящихся на хранении в Эрмитаже, но, к сожалению, как показала проверка, не деятельностью тех, кто призван обеспечить сохранность ценностей. <BR>Отказ гр. Пиотровского от прямой дискуссии с документами в руках убедительно свидетельствует о том, что мы имеем дело с попыткой оправдаться недобросовестными методами - шумной пропагандистской кампанией в СМИ увести внимание общества от вскрытых Счетной палатой нарушений закона и правил учета ценностей, находящихся на хранении в Эрмитаже, а также от реальной опасности утери бесценного национального достояния".