00:0024 апреля 200000:00
10просмотров
00:0024 апреля 2000
Объединение трех компаний связи в Петербурге вызвало разные оценки у читателей dp.ru. Однако развитию конкуренции это объединение вряд ли будет способствовать.
<BR><BR>Объединение трех компаний связи в Петербурге вызвало разные оценки у читателей dp.ru. Однако развитию конкуренции это объединение вряд ли будет способствовать.<BR><BR>Теоретически конкуренты у ПТС есть. Это коммерческие операторы (типа "ПетерСтар" и т.д.) И в области корпоративного абонента они лидируют. А простой абонент благодаря Министерству по антимонопольной политике и государству в целом имеет практически бесплатный телефон, плохую связь, очереди на подключение, хамское и беспардонное обслуживание. А с другой стороны, коммерческие операторы не могут реально бороться за нас с вами (снижать цены, улучшать услуги и т.д.). <BR>Мне кажется, надо не объединять монополистов, а, наоборот, их делить на маленькие и дать возможность людям выбирать. <BR>Запись оставил(а) S@M <BR><BR>"..." "ПетерСтар" использует их (и внутристанционное оборудование ПТС) по соглашению с ПТС, в общем, арендует. Все это возможно только потому, что ПТС считает "ПетерСтар" своим подразделением, что так и есть.<BR>Естественно, компании-конкуренту арендовать свое оборудование ПТС не разрешит. Не то что арендовать оборудование, просто не разрешит выход в свою городскую сеть, и все дела. Абоненты "ПетерСтара" ведь не только друг с другом разговаривают, а со всем городом. В общем, "ПетерСтар" - дочка ПТС и поэтому не может быть конкурентом. <BR><B>Запись оставил(а) Лариса </B><BR><BR>Я думаю, что дело не в проводах. Это же не метрополитен, где, действительно, еще одну параллельную трубу прокопать проблематично. <BR>Оставить общую сеть у монополиста, но запретить ему работать напрямую с абонентом. Только с дочками. А те пусть между собой бьются за нас с вами и платят ПТС за общий трафик.<BR>Запись оставил(а) S@M <BR><BR>Увидеть полный список дискуссий и принять участие в них можно по адресу: dp.ru/forum.