00:0018 октября 199900:00
13просмотров
00:0018 октября 1999
Представитель ОАО СЗ АКБ "Картельбанк" заявил в суде, что банк испытывает тяжелое финансовое положение и не способен выплатить по исполнительному листу 208 тысяч рублей.
<BR><BR>Представитель ОАО СЗ АКБ "Картельбанк" заявил в суде, что банк испытывает тяжелое финансовое положение и не способен выплатить по исполнительному листу 208 тысяч рублей.<BR>Корреспонденту "ДП" в банке предоставили прямо противоположную информацию: денег на счетах банка достаточно, все текущие платежи Картельбанк проводит в срок. А заявление адвоката, представляющего Картельбанк в Арбитражном суде Петербурга и Ленобласти, является юридической уловкой и сделано для того, чтобы избежать выплаты по исполнительному листу, который, как считают в банке, получен истцом незаконно.<BR><BR><B>Взгляд изнутри</B><BR>Как сообщил первый заместитель председателя правления Картельбанка Дмитрий Лазутов, в прошлом месяце банк завершил размещение очередной, третьей эмиссии акций. По итогам эмиссии уставный капитал достиг 30 млн рублей (см. "ДП" №18/99). Арабский акционер Картельбанка оплатил эмиссию даже с опережением графика. До конца октября банк подаст в Банк России документы о внесении изменений в устав в связи с увеличением уставного капитала. До конца года, по словам Дмитрия Лазутова, будет объявлена новая эмиссия Картельбанка, как минимум еще на 10 млн рублей. По желанию иностранного акционера также до конца года будут подготовлены документы на получение валютной лицензии. Кроме того, к 2000 году Картельбанк намерен завершить работу по переезду в новое здание. Это здание бывшего кинотеатра "Космонавт". Оно уже полностью переоборудовано под банковские нужды.<BR><BR><B>Дела судебные</B><BR>Причиной странного заявления Картельбанка стало судебное разбирательство с ТОО "Юридическая фирма "Комкон". Как излагает адвокат Артем Бегун, подписавший злополучное заявление, у Картельбанка был договор с "Комконом" об оказании услуг. Некоторое время банк пользовался этими услугами. Затем банк перестал нуждаться в советах юридической фирмы и соответственно перестал за них платить. Однако договор с юрфирмой расторгнут не был. Через 2 года "Комкон" потребовал оплатить свою работу за весь истекший срок. Юридическая фирма выиграла три инстанции арбитража и теперь пытается взыскать с банка около 208 тысяч рублей.<BR>Исполнительный лист, как утверждает Артем Бегун, был получен истцом еще до вступления решения суда в законную силу. Теперь тяжбу Картельбанка с "Комконом" рассматривает уже Высший арбитражный суд (ВАС). <BR>Однако в банке опасаются, что до решения ВАС истец успеет взыскать отсуженные деньги. Чтобы избежать этого, представитель Картельбанка заявил ходатайство об отсрочке исполнения судебного решения. Он надеется, что заявление станет поводом для рассмотрения судом законности получения исполнительного листа.<BR>Член совета директоров юридической фирмы "Комкон" Андрей Морозов опроверг заявления адвоката Картельбанка. Он заявил, что исполнительный лист был получен по установленной процедуре, в полном соответствии с законом.<BR>Финансовые показатели Картельбанка на 1 октября 1999 года: собственный капитал - около 30 млн рублей; валюта баланса - свыше 80 млн рублей; прибыль - 1230 тысяч рублей.