"Сосново" выиграло у "Гостинки" первый раунд

<BR><BR>Компания "Сосново" отсудила в арбитражном суде у Гостиного двора $1,259 млн. В такую сумму оценен долг универмага перед строителями за работы по реконструкции Невской линии.<BR>Состоявшийся суд - лишь первая ступень в долгой тяжбе, которую будут вести участники конфликта. Обе стороны заявили о том, что они готовятся к новым процессам.<BR>Конфликт между ООО "Компания "Сосново" и Гостиным двором тянется с апреля 1998 года. Через месяц после введения Невской линии в эксплуатацию у дирекции универмага к подрядчикам возникли претензии по качеству выполненных работ, а также по некоторым недоделкам. Кроме того, Гостиный двор ставит подрядчику в вину срыв сроков сдачи объекта. Признавая "отдельные недостатки", "Сосново" готово было их устранить с условием, что Гостиный двор выплатит компании все долги. Задержку со сдачей объекта подрядчик объясняет нерегулярным финансированием. Общая стоимость контракта была оценена в $8,5 млн. <BR><BR>"Занизили!"<BR>По словам исполняющего обязанности генерального директора компании "Сосново" Максима Володина, за работы недополучено $3,107 млн. Несколько месяцев фирмы пытались договориться, но компромисса достичь не удалось, и в феврале 1999 года "Сосново" обратилось в арбитражный суд. Сумма иска составила $5,6 млн. В нее были включены также "проценты за пользование чужими средствами". Решением суда Гостиный двор должен выплатить "Сосново" $1,259 млн (в рублях по курсу Центробанка на день вынесения решения). Суд не стал принимать во внимание претензии обеих сторон по штрафным санкциям. <BR>Максим Володин заявил, что это судебное разбирательство по конфликту - не последнее. "Мы собираемся подавать апелляцию, так как считаем, что сумма, которую нам присудили, занижена, - заявил он. - Если Гостиный двор не способен отвечать по своим обязательствам, то мы подадим в суд на его акционеров - банк "Викинг" и ЗАО "Виктория". <BR>Компания "Сосново" надеется взыскать еще $2 млн.<BR><BR>"Переплатили!"<BR>Гостиный двор собирается в ближайшее время подать апелляцию на решение суда. "Мы оплатили "Сосново" $8,241 млн. Они же выполнили работ на $8,184 млн. При этом сумма ущерба от недоделок и некачественной работы составляет около $2 млн. Чтобы их устранить, нам необходимо закрыть на несколько месяцев линию, а это еще $4 млн ущерба", - говорит юрист Гостиного двора Татьяна Закордонская.<BR>"В ходе судебного разбирательства Гостиный двор выдвинул требование проведения строительной экспертизы, но суд ее отклонил", - продолжает главный инженер Гостиного двора Александр Шабалин.<BR>По словам Татьяны Закордонской, встречный иск компания подавать на "Сосново" не будет.