Утопающие могут выплыть сами

<BR><BR><B>Только не надо им связывать руки и привязывать к ногам гирьку</B><BR>Алексей Генслер, директор коммерческого предприятия культуры "АРТерия"<BR><BR>В последнее время много толков возбуждает конфликт между ГУК "Исаакиевский собор" и адми-нистрацией города (см. "ДП" №30/99).<BR>Государственное учреждение культуры "Исаакиевский собор" отстаивает право на самоуправление. Городской комитет культуры считает, что вправе утверждать смету доходов и расходов учреждения. <BR>Фактически стороны отстаивают две концепции управления государственными учреждениями культуры. "Исаакиевский собор", давно и успешно использующий инструменты рынка, желает самостоятельно осуществлять эффективный менеджмент. Комитет хочет перенести менеджмент из учреждения культуры к себе, априори считая свое управление эффективным.<BR>Бремя содержания государственного имущества лежит на обеих структурах. Согласно гражданскому законодательству, государство, как собственник, имеет права на получение части прибыли от использования своего имущества, находящегося в хозяйственном ведении "Исаакиевского собора". Параллельно государство обязано содержать принадлежащее ему имущество. Напрашивается вопрос: "Какой смысл отбирать часть дохода, чтобы затем ее возвращать?" Тем более что, по утверждению комитета, доходов ГУК не хватает на содержание имущества, хотя именно эта задача и вменяется обеим сторонам. На мой взгляд, Комитет по культуре предпринимает попытку манипулировать денежными потоками успешного учреждения. А что происходит с деньгами, которые временно "отсутствуют" таким образом, ни для кого не секрет. Логика здравого смысла подсказывает: так как бремя содержания государственного имущества лежит на обеих структурах, то они должны попросту согласовать между собой вопрос финансирования. <BR>Можно привлечь к переговорному процессу средства массовой информации. Однако не для того, чтобы поливать соперника грязью. Возможно, что проведение совместной пресс-конференции конфликтующих сторон с участием независимых экспертов помогло бы избежать судебного разбирательства. Польза от такого общения была бы всем.<BR>При большом количестве музеев в Петербурге и невозможности знать в деталях все их проблемы попытка управлять ими из одного центра, безусловно, снизит оперативность управления. <BR>Наш город является сокровищницей мировой культуры, но при таком менеджменте вряд ли может считаться современным культурным центром. <BR>Жесткое администрирование для нас сегодня - тупиковый путь, препятствующий сохранению и развитию культурного потенциала.