Депутаты проверят чиновников

<BR><BR>Законодательное собрание Петербурга (ЗС) приняло Постановление "О поручении Контрольно-счетной палате по проверке законности и эффективности расходования в 1998 году бюджетных ассигнований Комитетом финансов администрации Петербурга и канцелярией губернатора Петербурга".<BR>"По Комитету финансов (КФ) особое внимание обратим на точность отражения в бюджете внешнего и внутреннего долга Петербурга и затрат по его обслуживанию. Посмотрим, кому и на каких условиях давались гарантии и поручительства, - сообщил председатель Контрольно-счетной палаты Петербурга (КСП) Герман Шаляпин. - Посмотрим и канцелярию губернатора Петербурга. К примеру, проверим, на каком основании через канцелярию проходят расходы по благоустройству. Мы все проверим. Это займет у нас около 2 месяцев".<BR><BR><B>Долги и гарантии</B><BR>Расходы на обслуживание и погашение долга Петербурга - одна из крупнейших статей бюджета. В 1999 году на эти цели предлагается потратить 2,229 млрд рублей. Однако к концу года сумма долга может превысить 13,5 млрд рублей (см. "ДП" №19/99). Главный вопрос - по какому курсу считать валютный долг: по курсу на момент заимствования или по курсу Центробанка на момент счета. Администрация предпочитает считать на момент заимствования. <BR>"Та же проблема и с валютными поручительствами. Да, и кроме того, по ним накопилось много вопросов", - говорит Герман Шаляпин. <BR>КСП намерена проверить судьбу сделок, по которым Петербург взял на себя роль гаранта. Раньше все эти сведения были прозрачны для законодательной власти, а следовательно, и для общественности. ЗС само утверждало договоры. Сейчас выдача гарантий и поручительств - это исключительное ведение КФ. Тексты договоров - коммерческая тайна. <BR>"Посмотрим, поручительства ли это вообще и какова их судьба", - говорит Герман Шаляпин. - К примеру, поручительство по созданию узла космической связи телепорта. Уж как тут специалисты доказывали необходимость, целесообразность, надежность и окупаемость этого проекта! Прошло больше года, и где сейчас этот проект?! Все рассыпалось, акционеры разбежались по углам. По другим обязательствам тоже есть вопросы - это кольцевая дорога и Пулково. Не все перечисленные в бюджете проекты - это уже полученные кредиты и обязательства, есть и только предложения, а есть и вообще темные истории. Поручительство по Ледовому дворцу спорта - история темнее не придумаешь. Будем разбираться, кто на самом деле кредитор, будет ли здесь ущерб или бюджетное финансирование. Посмотрим".<BR>В КФ считают, что с поручительствами, да и с долгом Петербурга все благополучно и проверять здесь особо нечего. Все отражено в бюджете. Свои обязательства город выполняет и будет выполнять. "Хотя есть проекты, давая поручительства по которым, мы знали - городу придется платить. Их единицы, и они социально значимы, к примеру приобретение автобусов ГП "Пассажиравтотранс".<BR>"Проект постановления о проверке вносил близкий к губернатору депутат Юрий Шутов, - уверен экс-председатель КФ Игорь Артемьев. - И предполагалась проверка не КФ, а "Яблока" в КФ. Мы не возражаем, но мы выступили со встречной инициативой, и она нашла отражение в постановлении: чтобы вместе с нами проверили и канцелярию губернатора. КФ проверяли неоднократно, последняя проверка была совсем недавно, а вот деятельность канцелярии губернатора не проверяли давно".