Завод грозит госкомитету

<BR><BR>Завод резинотехнических изделий ОАО "Красный треугольник" собрался судиться с Комитетом по управлению городским имуществом Петербурга. <BR>Причина иска - препятствие в передаче подведомственных заводу жилых домов и общежитий на баланс города.<BR>О намерении возбудить судебный процесс против чиновников из городской администрации генеральный директор ОАО "Красный треугольник" Евгений Ларионов заявлял еще в январе этого года. Камнем преткновения в решении вопроса о передаче более 50 заводских жилых домов в городскую собственность стала неопределенность с балансодержателем газовых плит (см. "ДП" №9/99). Распоряжение о передаче ведомственного жилья на баланс города губернатор Петербурга издал 10 января 1997 года.<BR>Примечательно, что иск к комитету готовит предприятие, 57% акций которого принадлежит государству.<BR>Однако в составе совета директоров "Красного треугольника" чиновников из КУГИ нет. Интересы государства в совете директоров АО представляют заместитель начальника отдела машиностроения и металлообработки Комитета экономики и промышленной политики Александр Кандауров, заместитель руководителя Северо-Западного межрегионального территориального органа ФСДН России Григорий Слабиков и заместитель начальника управления паев и долей Фонда имущества Петербурга Юрий Чуб. Правда, и чуткая опека КУГИ - еще не залог успешного решения "газового" вопроса. Так, в ОАО "Невский завод", где представителем государства в совете директоров является заместитель председателя КУГИ Александр Дунаевский, вопрос передачи городу восьми общежитий также до сих пор не решен. "То, что Александр Аркадьевич нам помогает, - однозначно, - сообщил директор по персоналу Невского завода Александр Кузнецов. - Но сейчас возникла проблема с ГГХ "Ленгаз", с передачей газовых плит".<BR><BR><B>Финансы поют романсы</B><BR>Сегодня "Красный треугольник" ежемесячно платит за содержание соцсферы 1,2 млн-1,3 млн рублей. Завод находится в списке предприятий, предупрежденных налоговой инспекцией о необходимости рассчитаться с долгами до 1 апреля. Кроме того, 12 марта предприятие почти полностью отключено от электроснабжения из-за задолженности перед "Ленэнерго": производство остановлено. Сейчас бухгалтерия "Красного треугольника" подсчитывает размер убытка, полученного заводом из-за волокиты с передачей соцсферы. Евгений Ларионов пока слабо верит в то, что чиновники возместят ущерб.<BR>Решению руководства завода подать в суд на КУГИ предшествовала длительная, начавшаяся в ноябре 1998 года, переписка Евгения Ларионова с городскими чиновниками. Редакция "ДП" располагает десятком писем руководства завода к различным вице-губернаторам Петербурга, председателям и заместителям КУГИ, КЭПП, Комитета по содержанию жилищного фонда, Комитета по энергетике и инженерному обеспечению и другим причастным к делу высшим и средним чинам.<BR>Так, в письме от 2 марта 1999 года Евгений Ларионов в очередной раз просит председателя КУГИ Андрея Лихачева "решить вопрос по определению балансодержателя газового оборудования в передаваемом жилом фонде до 15 марта...". В противном случае, как сказано в письме, завод прекратит содержание жилых домов со 2 апреля, несмотря на запись в Уставе АО, а также обратится к губернатору и в Законодательное собрание Петербурга. <BR><BR>Без комментариев!<BR>Александр Дунаевский отказался говорить на тему предстоящего иска от "Красного треугольника". Через секретаря он передал корреспонденту "ДП", что не будет комментировать, пока не увидит документов. Знает ли этот чиновник о намерении "Красного треугольника" подать в суд - осталось для "ДП" неизвестно. А вот начальник юридического управления КУГИ Алексей Чичканов в момент разговора с корреспондентом "ДП" 17 марта об этом еще не знал: "Мне никакой информации относительно этого иска пока не поступало". По его словам, единственным иском, касающимся передачи имущества в собственность города, было заявление в суд от АО "Скороход". Однако это предприятие находилось под арбитражным управлением и оперировало Законом о банкротстве.