Петербургские памятники споткнулись о статус

<BR><BR>Пока исполнительная и законодательная власти ведут баталии вокруг законопроекта о статусе памятников, приватизация зданий, не имеющих такового, приостановлена.<BR>Эти здания исключены из списка федеральных памятников, но не признаны местными. <BR>По данным Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП), таких зданий в Петербурге - около 60. Кроме того, не утвержден общий список памятников местного значения Петербурга, подготовленный в 1997 году. <BR>"Я не знаю, что мешало Никите Явейну внести этот список на утверждение еще осенью прошлого года, - недоумевает депутат Законодательного собрания (ЗС) Алексей Ковалев, - видимо, он специально ждет".<BR><BR><B>История двух документов</B><BR>Проект Закона "О порядке отнесения недвижимых объектов, представляющих историческую и культурную ценность, к памятникам истории и культуры местного значения", внесенный губернатором, принят в первом чтении. Альтернативный проект, предложенный Алексеем Ковалевым, тогда же был отклонен. <BR>Депутат пошел другим путем, внеся ко второму чтению в качестве поправки №1 полный текст своего законопроекта и еще около 30 других. По заключению юридического управления ЗС, поправка №1, предложенная Алексеем Ковалевым, противоречит Уставу Петербурга, - предлагаемые во втором чтении поправки не должны менять концепцию принятого за основу законопроекта.<BR>Тем не менее депутаты проголосовали за внесение поправки.<BR>По словам председателя КГИОП Никиты Явейна, специалистов комитета особенно не устраивает определение статуса памятника путем тайного голосования. По мнению заместителя председателя КГИОП Бориса Кирикова, статус попадает в зависимость от интересов той или иной группы депутатов, от коммерческих интересов различных людей и от некомпетентности голосующих.<BR>"Существующая система определения статуса располагает к злоупотреблениям, - утверждает Алексей Ковалев. - Невозможно проследить, кто влияет на решения, принимаемые КГИОП. В отличие от этой системы, принятие закона - процесс открытый".<BR><BR><B>С верой и надеждой</B><BR>По словам начальника отдела государственного учета памятников истории и культуры Министерства культуры РФ Александра Работкевича, у петербургской администрации в лице губернатора есть теперь два пути - обратиться в органы конституционного надзора или наложить вето на законопроект. <BR>По словам Бориса Кирикова, оба варианта возвращают ситуацию в первоначальное состояние, но это состояние лучше, чем определение статуса памятника по законопроекту депутата ЗС Алексея Ковалева.