00:0011 марта 199800:00
12просмотров
00:0011 марта 1998
Администрация Петербурга в лице Юридического комитета пассивно относится к распространению своего нормотворчества.
<BR>Администрация Петербурга в лице Юридического комитета пассивно относится к распространению своего нормотворчества.<BR>Производители правовых систем, которые являются коммерческими фирмами, сами решают, что важно для общественности, а что нет. При этом администрация не ведет строгого конроля за раскрытием документов. Таким образом, если некоторые правовые акты недоступны, то потому, что потребители слабо влияют на их распространение.(П.Н.)<BR>Дмитрий Козак поясняет позицию своего комитета: "Нормативные документы публикуются в "Вестнике администрации Санкт-Петербурга". Наиболее важные - в иных газетах. На наш взгляд, здесь никаких проблем нет.<BR>Большинство выпускаемых администрацией документов являются исполнительно-распорядительными, они не представляют интереса для широкого круга жителей Петербурга. Наиболее важные, на мой взгляд, доходят до читателей через СМИ. Администрация почти не издает документов, составляющих государственную тайну (исключение - один-два документа в год о мобилизационной подготовке). <BR>В правовую систему "Кодекс" направляются все документы. Пользователями системы являются в первую очередь органы администрации. И мы договаривались с "Кодексом" о том, в каких документах есть потребность, в каких нет. Если каких-то документов нет в системе, значит, "Кодекс" (коммерческая организация) их не вводит, так как они не представляют интереса для потребителей. Все документы КУГИ, Госналогинспекции это предприятие получает и наиболее интересные из них вводит в базу.<BR>Документы администрации представляются в полном объеме. Все изготовители правовых систем имеют равный доступ к информации. Однако были случаи, когда фирмы - изготовители систем предлагали администрации платить за ввод и распространение информации. От таких вариантов мы отказывались, так как прекрасно понимаем, что они, получая информацию, зарабатывают деньги. <BR>Контроль за вводом документов в системы есть. Например, мы сверяем тексты в "Кодексе" с контрольными экземплярами и, если там есть ошибки, указываем на них. Но "Кодекс" работает хорошо, и такие проколы бывают крайне редко".