Коммерческий арбитраж ищет признания

<BR>Создатели Петербургского международного коммерческого арбитража считают свое детище более беспристрастным, чем государственный суд. <BR>Исполнение решений международных третейских судов предусмотрено конвенцией ООН и российским Законом "О международном коммерческом арбитраже". По мнению главы представительства фирмы Baker&McKenzie Джеймса Хитча, принимавшего участие в создании Петербургского международного коммерческого арбитража (СПбМКА), российский закон только адаптировал положения международной конвенции к нормам отечественного законодательства.<BR>Решения, выносимые международным арбитражем, должны исполняться судами общей юрисдикции (народными судами). Президент СПбМКА Алексей Сергеев признает, что государственный суд может отказать в выдаче исполнительного листа, если при вынесении решения третейским судом были нарушены процессуальные нормы. <BR>"Рассматривать дело по существу государственный суд не должен, и решение арбитров окончательное", - утверждает Алексей Сергеев. Если стороны хотят, чтобы возникший между ними спор рассматривал третейский суд, они включают соответствующую оговорку в контракт либо заключают соглашение о передаче дела в СПбМКА. <BR>Стоимость рассмотрения дела в третейском суде высока, но при спорах на крупную сумму судебные издержки могут быть меньше госпошлины в арбитражном суде. Однако Алексей Сергеев отказался назвать количество дел, рассмотренных СПбМКА за 1997 год.<BR>По оценкам юристов, в Петербурге действуют кроме СПбМКА еще 40 третейских судов.(П.Н.)