Аудиторы отвечают не только именем

<BR><BR>Положительное заключение аудитора не всегда означает, что у фирмы все чисто с ведением бухгалтерского учета и с уплатой налогов. Но если налоговая проверка выявила нарушения, то привлечь к ответственности аудитора крайне сложно.<BR>Отдельного закона об аудиторской деятельности пока не существует, а вопросы регулируются "Временными правилами аудиторской деятельности в РФ", согласно президентскому Указу от 22.12.93. Правила предусматривают, что в случае если аудиторская проверка была проведена неквалифицированно и привела к убыткам фирмы, с аудитора может быть взыскана сумма этих убытков. При этом иск к аудиторской фирме должен предъявлять орган, выдавший лицензию, по заявлению пострадавшего субъекта.<BR><BR><B>Доказать сложно</B><BR>На практике претензии к аудиторским фирмам редко доводят до судебного разбирательства, и тем более до взыскания убытков.<BR>По мнению заместителя директора аудиторской фирмы "Консаудит" Юрия Блувштейна, для доказательства низкой квалификации аудитора потребуется довольно сложное экспертное исследование, к тому же за счет истца. Поэтому случаи, когда фирма, считающая себя пострадавшей от некачественного аудита, добивается взыскания убытков в суде, являются прецедентными ("ДП" №95/97).<BR>Генеральный директор Союза аудиторских фирм Наталья Гончарова считает, что в законе об аудиторской деятельности нужно определить размеры погрешности при аудиторской проверке, в пределах которой аудитор не несет ответственности. По ее мнению, для контроля за аудиторской деятельностью необходимы, в частности, методики проверок. Специальным органом, который будет осуществлять контроль за работой аудиторов, назначена комиссия при Аудиторской палате Петербурга ("ДП" №96/97).<BR><BR><B>Страховка</B><BR>В Госдуме находится на рассмотрении проект закона об аудите. Генеральный директор фирмы "Метроном-Аудит", председатель конфликтной комиссии Аудиторской палаты Петербурга Виталий Бут говорит, что в проекте предусмотрено обязательное страхование ответственности аудитора. <BR>"Когда будет принят этот закон - неизвестно. Введение обязательного страхования может привести к повышению цен на услуги аудиторов. В Петербурге застраховано менее 5% аудиторских фирм. Обязательное страхование аудиторских услуг принято на Западе, и страховые фирмы должны будут платить в случае предъявления претензий налоговыми органами", - уверен он.<BR>Фирма, пострадавшая от неквалифицированности аудитора, тем не менее может потребовать от него компенсацию. Здесь на помощь клиенту приходит Гражданский кодекс, согласно которому лицо, нарушившее обязательство или ненадлежащим образом его исполнившее, должно возместить все убытки, если не докажет отсутствие своей вины. Иное может быть предусмотрено законом (которого пока нет) или договором между аудитором и клиентом.