"Медэкспресс" создал прецедент

<BR><BR>САО "Медэкспресс" выиграло у своего партнера - Российского страхового общества (PCO) "Афес" - арбитражный спор по договору перестрахования. Решение суда стало прецедентным.<BR>На Западе, где страховой бизнес отлаживался годами, уже давно выработана практика, когда при наступлении страхового случая перестраховщик следует судьбе страховщика. У нас такая практика недавно была подтверждена постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.<BR>Как отметил в беседе с корреспондентом "ДП" президент САО "Медэкспресс" Владимир Шнейдерман, решение по этому делу наглядно показывает, для чего нужно перестрахование, и будет интересно для всех компаний, работающих на страховом рынке.<BR><BR><B>Страховка с перестраховкой</B><BR>Компания "Медэкспресс" в 1996 году застраховала груз - партию баночной водки Petrov, - следовавший в Курск. По условиям договора страхования, "Медэкспресс" взял на себя ответственность за все риски, в том числе и за кражу имущества. Сумма страховки составила 165,9 млн рублей.<BR>Тогда "Медэкспресс" только начинал практиковать страхование грузов, поэтому заручился поддержкой своего партнера - ТОО "РСО "Афес". Был составлен договор факультативного перестрахования, в соответствии с которым 30% от страховой суммы принял на себя перестраховщик.<BR>В процессе перевозки груз похитили. По факту кражи РУВД Московского района возбудило уголовное дело. Однако установить лиц, совершивших преступление, не удалось. Производство предварительного следствия приостановили. "Медэкспресс" признал этот случай страховым и выплатил страхователю 100% страховки (за вычетом предусмотренной в договоре франшизы). Доля "Афеса" как перестраховщика составила около 50 млн рублей.<BR><BR><B>Затянувшиеся переговоры</B><BR>По словам Владимира Шнейдермана, переговоры по поводу уплаты суммы перестраховки тянулись около года. "Афес" отказывался выплатить страховое возмещение, полагая, что страховой случай во многом наступил по вине страхователя, а "Медэкспресс" неправомерно оценил ситуацию. Спор перешел в арбитражный суд. Первая инстанция признала правоту "Медэкспресса". <BR>Однако в апелляции было сказано, что договор между страховыми компаниями представляет собой "договор страхования имущества лицом, имеющим интерес в сохранении этого имущества". "Медэкспресс" подал кассационную жалобу.<BR> "Нам важно было доказать, что в данном случае идет перестрахование не груза, а нашего предпринимательского риска. Для этого, собственно, и нужно перестрахование", - говорит президент САО "Медэкспресс" Владимир Шнейдерман.<BR>Это было подтверждено в кассации. Руководитель "Медэкспресса" считает, что страховщик, не уверенный в своем российском партнере, будет вынужден работать с западными перестраховщиками. И деньги вместо России осядут в западных банках.