Акция с повешенным чучелом Валентины Матвиенко нашла авторов

Автор фото: dspa

13 марта в блогосфере появились фотографии манекена с лицом губернатора Петербурга. Манекен привязан к водосточной трубе рядом с универмагом "Стокманн", на Невском проспекте. Авторы акции нашлись быстро.

Авторами этой акции себя назвали представители
Движения сопротивления имени Петра Алексеева ДСПА). На странице своего
сообщества в livejournal размещены фотографии с места события и объясняется
смысл акции. Перформанс называется "Валя, удавись". "13 марта 2011 года мы
свесили чучело Матвиенко напротив универмага "Стокманн", который построен на
Невском проспекте на месте снесённых исторических зданий. Политика - вещь
сложная, и политикам можно простить многие ошибки. Но мы не простим Матвиенко издевательство
над нашим городом и его жителями", - говорится в сообщении на странице
комьюнити.
Интересно, что к движению, организовавшем акцию, причастен
петербуржец Дмитрий Жвания, известный в чиновникам и в медиа-сообществе тем, что
до декабря 2009 года он возглавлял холдинг "Медиа СПб" (сайты Lenizdat.ru,
Zaks.ru, Gorzakaz.org и филиал московской "Новой газеты"). Помимо этого, Дмитрия
Жванию называли автором pr-акций против масштабных строительных проектов, в том
числе "Охта Центра".
Уходу Жвании со своего поста предшествовала резонансная
публикация "Делового Петербурга" (читайте ее
здесь>>>
) об активизации на рынке информационных атак в
Петербурге. В статье один из строительных функционеров заявил, что к нему
приходили люди, которые представлялись сотрудниками структур Дмитрия Жвания, и
просили деньги за информационное сопровождение проектов. Жвания в статье отрицал
обвинения в информационном сопровождении.
Сам Дмитрий Жвания в качестве официальной причины
ухода заявил, что издания вышли на высокий уровень, который теперь надо
только поддерживать, а он любит работать в более напряженной атмосфере.
По поводу акции "Валя, удавись", Дмитрий Жвания сообщил
следующее: "ДСПА – сетевая организация, многие акции возникают спонтанно. Я не
знал о том, что готовится такой перформанс".
Юристы считают, что действия оппозиционеров – не более, чем
перформанс и эпатаж. С эстетической точки зрения, если иметь в виду киносюжеты о
гангстерах, такое действие может восприниматься как "черная метка" противнику.
Но российский Уголовный кодекс склонен детализировать все обстоятельства прямых
и косвенных угроз. "Учитывается психическое состояние лица, который произносит
угрозу, их отношения, а также возможность привести угрозу в исполнение. В данном
случае, очевидно, что все это не играло роли.
Акция – не более чем эпатаж с целью привлечь к себе
внимание. Даже состав по статье "хулиганство" слабо просматривается, но при
желании его можно обнаружить", - полагает юрист Павел Лепшин. По его словам,
иски о защите чести, достоинства и деловой репутации с точки зрения обычного
правосудия так же, скорее всего, не перспективны.
Собирается ли Валентина Матвиенко
требовать наказания "хулиганов", остается загадкой. Телефон ее пресс-секретаря
был отключен.