Статьи по тегу «Судебный репортер»

Суды Петербурга и Ленобласти ежедневно проводят несколько тысяч открытых судебных заседаний. Из них в поле зрения журналистов попадают едва ли сотые доли процента. Чтобы о вашем суде написали СМИ, вы должны либо задолжать миллиарды, либо сорвать проект века, либо быть знаменитым человеком или занимать видный пост.

Если же вы, к примеру, обычный подрядчик обычной стройки и спорите в суде не за миллиарды, а за свои кровные 12-13 млн рублей, честно заработанные вашими двумя десятками сотрудников — вам нечего и думать об упоминании не то что в журналистском материале, но даже в табличке мониторинга "Кто с кем судится". В современных реалиях вам остается уповать на мастерство адвокатов и на непредвзятость судьи. Если же эта надежда не оправдывается, надеяться и вовсе не на что.

Да и те суды, про которые пишут СМИ, чаще всего проходят без сторонних наблюдателей: в эпоху тотальной публикации судебных актов, обилия открытых и доступных баз данных большинство новостных редакций рассматривают отправку репортера на заседание как лишнюю трату ресурсов. "Удостаиваются" такой "чести" только самые топовые процессы. Заманить же журналиста на заседание по рядовому спору — задача нетривиальная даже для самых высокооплачиваемых пиарщиков.

Между тем именно живое присутствие на заседании даже одного-единственного представителя СМИ, скромно сидящего в зале и записывающего на диктофон и в блокнот, создает самые дискомфортные условия для ангажированного судьи и для стороны, которая его ангажировала. В то же время для честного и беспристрастного судьи наличие в зале даже десятков репортеров и нескольких телекамер вообще не создает никаких неудобств.  

Неудивительно, что раз в неделю в редакцию стабильно приходят просьбы прислать журналиста в суд, где, по версии жалобщиков, творятся беззакония. И конечно, на большинство таких просьб мы отвечаем отказом: либо не наш формат, либо спор мелковат. Внутренняя потребность помогать справедливости и бороться с коррупцией, свойственная любому нормальному журналисту, неизменно вступает в конфликт с экономикой: ни одно СМИ не способно охватить своим вниманием всю массу потенциально коррупционных судебных процессов. Содержать за свой счет такую массу судебных репортеров под силу, наверное, только госкорпорациям.

И однажды нас осенило: если проблема в финансировании, то почему не возложить это бремя на сторону, кровно заинтересованную в объективности суда? Это позволит нам держать неограниченное число репортеров (хотя и внештатных, но облеченных полномочиями наблюдать и записывать от имени "Делового Петербурга"), готовых по первому зову прийти на любой открытый судебный процесс. При этом никто не мешает нам сохранить и применять по отношению к этой армии репортеров все те строгие внутренние требования к качеству подготовки материалов, которые являются нормой для нашего издания.  

Требования эти всегда были прописаны в нашем уставе: строгое следование фактам, максимальная корректность формулировок, обязательное предоставление слова всем сторонам конфликта при подготовке материала и при этом строгий запрет на ознакомление любой из сторон с текстом статьи до публикации.

Сделав все эти оговорки, мы запустили наш новый медиасервис "Судебный репортер". Теперь каждое физическое и юридическое лицо имеет возможность, заплатив по единому, включающему НДС тарифу, заручиться договорным обязательством газеты "Деловой Петербург" направить на указанное им судебное заседание своего репортера и опубликовать затем на сайте написанный им репортаж. Услуга включает строго очерченный круг обязанностей редакции: прийти на суд, собрать первичную информацию о происходивших там событиях, дать слово представителям всех сторон, присутствовавших в зале, опубликовать репортаж на сайте dp.ru. Плата за услугу компенсирует редакции все издержки и в достаточной степени вознаграждает за взятые обязательства.

Договор прямо запрещает заказчику требовать согласования публикации или влиять на ход ее подготовки каким-либо другим способом. Репортеры, задействованные в этом проекте, не участвуют в написании других текстов в газете и на сайте. А редактор проекта следит и отвечает за соблюдение всех этих требований. При этом редакция оставляет за собой право освещать указанный процесс и вне рамок данного договора.

Мы понимаем, что эти ограничения резко сужают круг потенциальных заказчиков. К нам придут только те, кто всерьез опасается неправосудного решения, при этом полностью доверяет нашему профессионализму и всецело уважает нашу независимость. Нельзя забывать и о том, что слабая правовая позиция в споре будет сразу заметна при подробном описании судебного процесса. А оппонент, если он действительно прав, сможет воспользоваться данным ему словом, чтобы разгромить противника в дискуссии на нашем сайте. Те, кто этого не понимает, скорее всего, будут разочарованы "качеством оказанной услуги" и напрасно потратят свои деньги.

Впрочем, не сомневаемся, что другие СМИ в скором времени предложат рынку более гибкие условия оплаты (например в конверте) и дополнительные опции (например премодерацию текстов). В этом мы с ними конкурировать не собираемся.

Заявки направляйте по электронному адресу: sud@dp.ru

Об этом говорится в решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
10:48, 14 марта 2024,
dp.ru
В качестве примера юристы приводят кейс банкротства ООО "Холдинг-Строй" №А56-117843/2017 и заявления о взыскании убытков по делу о банкротстве ООО "Топаз" № А56-107538/2019, возбуждённого против Евгения Лядова и его отца Валентина Лядова, в прошлом депутата республиканского Госсовета Коми от "Единой России".
13:43, 06 марта 2024,
dp.ru
Этот судебный спор может стать прецедентным, считает юрист истца Станислав Сазонов. "Нам удалось, несмотря на все, иногда абсурдные, доводы представителей ответчика, добиться признания истца потребителем, даже учитывая то, что купленный товар обычно используется только для бизнеса", — говорит он.
13:03, 14 февраля 2024,
dp.ru
26 января было изготовлено мотивированное решение Арбитражного суда города Москвы (есть в распоряжении "ДП"), согласно которому суд обязал Георгия Семененко вернуть активы, связанные с квасным бизнесом "Дека", её прежнему бенефициару Николаю Левицкому, мужу родной сестры председателя совета директоров Кировского завода. И если раньше спор о "Деке" шёл между Левицким и петербургским "Сити Инвест Банком", то с прошлого года речь идёт о "внутрисемейном" конфликте — Семененко отказывается возвращать родственникам активы, ранее переданные ему в доверительное управление.
21:05, 29 января 2024,
dp.ru
Как следует из материалов дела, 6 декабря 2018 года гражданин России за 4,59 млн рублей купил в ООО "Автоцентр Сити" автомобиль Cadillac Escalade. Гарантия для автомобилей марки Cadillac составляет 3 года, или 100 тыс. км пробега, в зависимости от того, что наступит раньше. Но проблемы с ним начались уже в декабре 2020 года. Автомобиль на эвакуаторе пришлось отвозить в ремонт для устранения неисправности в связи с выявлением многочисленных недостатков: поломка двигателя, стук в рулевом управлении, течь крыши над передним водительским сиденьем, прогорание глушителя, дребезжание спинки заднего сиденья, скрип переднего сиденья, скрип правой передней двери, неправильное закрывание отдела с подстаканником, с царапаньем крышки подстаканников, скрип в обивке крыши над водительским сиденьем.
15:58, 22 июня 2023,
dp.ru
Третий кассационный суд общей юрисдикции принял к рассмотрению кассационную жалобу предпринимателя Дмитрия Муравьева на решение Василеостровского районного суда, подтверждённое Санкт-Петербургским городским судом, по его иску к ООО "Винтеко", застройщику элитного жилого комплекса "Манхэттэн", что построен на 13-й линии В. О., дом 50. Предприниматель требует у суда обязать компанию исполнить заключенное с ним ещё в 2015 году соглашение о завершении стройки, по которому девелопер должен передать истцу коммерческие помещения на первом и нулевом этажах общей площадью 450 м2 в течение 10 дней после сдачи дома. Сдача, согласно данным проектной декларации, опубликованной на портале дом.рф, должна состояться уже 1 июля 2023 года. Районный и городской суды отказали инвестору в иске, ссылаясь именно на то, что дом пока не сдан. Заседание кассационного суда назначено на 28 июня, так что, если оно снова будет отложено, у застройщика появится шанс исполнить своё соглашение добровольно.
10:02, 22 июня 2023,
dp.ru
На днях комитет по охране памятников проиграл иск к ООО "Марина". КГИОП обратился в арбитраж в августе прошлого года с требованием в течение 6 месяцев демонтировать несогласованные сооружения в северной части акватории Галерной гавани (федеральный памятник) и восстановить благоустройство берега.
07:32, 10 марта 2023,
Вадим Кузьмицкий
Куйбышевский районный суд Петербурга в ближайшее время может вынести решение по иску жительницы дома на 11-й линии В.О., 58, Марии Седовой к Службе государственного строительного надзора и экспертизы (Госстройнадзор) Петербурга. Истица просит признать незаконным разрешение на строительство жилого дома на соседнем участке (11-я линия, 58), которое ведёт ООО "Специализированный застройщик "Дом на 11-й". Эта компания несколько раз меняла состав учредителей, среди которых, в частности, числились УК "Свиньин и партнёры", совладелец холдинга "Адамант" Евгений Гуревич и другие. Сейчас ООО принадлежит (в том числе косвенно) владельцу ООО "Сан девелопмент" Кириллу Вязовскому. Проект ЖК Monodom Line на 11-й линии, 56, представлен на сайте ГК Sun Development.
14:46, 28 февраля 2023,
Александр Лобановский
13 Арбитражный апелляционный суд назначил повторную экспертизу цены договора, на основании которого апартаменты площадью 60 м2 в апарт-отеле Yard Residence на Херсонской ул., д. 43 стр. 1 были приобретены в собственность за сумму около 10 млн рублей. Дело рассматривается по жалобе ООО "Ярд строй". Компания добивается признания договора недействительным, как и ещё трёх аналогичных договоров с физлицами.
13:20, 08 февраля 2023,
Дмитрий Жилин
На прошлой неделе Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти в рамках дела о несостоятельности ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" (ВЛК) принял к рассмотрению заявление Александра Сабадаша о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам компании 13 человек: Николая Рыжкова, Зазу Цурумию, Татьяну Лобанову, Кирилла Арсентьева, Бориса Миркина и других. Эти граждане, согласно заявлению Сабадаша, когда его арестовали в 2013 году, перехватили контроль над его бизнесом и довели его до разорения в интересах банка МФК, входящего в "Онэксим групп". Общий объём включённых в реестр долговых требований к ВЛК составляет около 11 млрд рублей.
11:50, 01 декабря 2022,
dp.ru
В деле о банкротстве ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" (ВЛК), которое контролирует банк "Таврический" и санирующий его банк "МФК" из группы "Онэксим", наметился новый поворот. Не дожидаясь, пока Верховный суд РФ рассмотрит заявление ФНС России о взыскании с банка и дружественного ему конкурсного управляющего ВЛК Николая Власенко убытков и упущенной прибыли, причинённых ВЛК в ходе конкурсного производства на сумму от 10 млрд до 15 млрд рублей, в ситуацию включилась администрация президента России, которая поручила следственному комитету разобраться с доводами налоговой.
13:43, 03 ноября 2022,
dp.ru
Суд признал справедливыми все доводы управляющего Николая Власенко, которыми тот обосновал своё нежелание заключать данный контракт. По словам Барабанова, все замечания суда будут устранены, и ходатайство будет подано вновь. Но проблема в том, что будет потеряно время: действующий контракт завода со структурами группы "Онэксим", контролирующими процедуру банкротства, по оценкам Олега Барабанова и ФНС позволяет нынешним контрагентам должника ежемесячно получать прибыль от деятельности компании-банкрота в обход её конкурсной массы — примерно по 280 млн рублей в месяц.
14:13, 19 октября 2022,
dp.ru
Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд Северо-Западного округа (расположен в Вологде) начал рассматривать апелляционную жалобу АО "Псковский завод АТС-Т" на решение Арбитражного суда Псковской области по иску кипрского офшора Lesotho Ltd к заводу о взыскании 48 млн рублей вексельной задолженности.
09:05, 17 октября 2022,
dp.ru
Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд Северо-Западного округа (расположен в Вологде) начал рассматривать апелляционную жалобу АО "Псковский завод АТС-Т" на решение Арбитражного суда Псковской области по иску кипрского офшора Lesotho Ltd к заводу о взыскании 48 млн рублей вексельной задолженности.
19:45, 15 октября 2022,
dp.ru
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти в лице судьи Надежды Целищевой начал рассматривать иск ООО "Единая система торговых процедур" к управлению Росреестра по Петербургу. Компания оспаривает решение регистрационного органа об отказе в регистрации договора долевого участия в реконструируемом доме № 50 по 13-й линии Васильевского острова (ЖК "Манхэттэн"). Как выяснил "ДП", часть помещений в здании является предметом многолетнего спора и судебного конфликта между последним девелопером дома – ООО "Винтеко" — и соинвестором реконструируемого строения Дмитрием Муравьёвым.
12:09, 14 октября 2022,
dp.ru
Торги состоялись ещё в декабре 2021 года. На них двумя лотами было выставлено право аренды двух имущественных комплексов банкротящегося ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" (ВЛК): действующей линии по производству картона и построенной, но не зарегистрированной в Росреестре (а потому не введённой в эксплуатацию) линии по выпуску пеллет (топливных гранул из отходов деревообработки). По итогам этих торгов, проведённых в форме конкурса с закрытой формой предложений, картонное производство досталось ООО "МФЦ Выборг Лес" (в ЕГРЮЛ на 85% принадлежит ООО "МФЦ Капитал", "дочке" группы "ОНЭКСИМ", а на 15% — компании "Бона старт"). А пеллетное выиграла компания "ВЛК Пропертис", на 100% принадлежащая российско-армянскому миллиардеру Рубену Варданяну (о том, что он претендует на активы ВЛК, "ДП" писал подробно здесь).
16:07, 30 сентября 2022,
dp.ru
В коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ поступили три жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа, принятое 18 марта 2022 года, по делу о банкротстве ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" (ВЛК). В оспариваемом акте кассационный окружной суд признал заслуживающими внимания доводы ФНС России о том, что конкурсный управляющий ВЛК Николай Власенко причинил обществу убытки, заключив в 2018 году от его имени заведомо невыгодный договор процессинга с "дочкой" офшора Onexim Holdings Ltd — ООО "МФЦ Капитал". По этому договору, счёл налоговый орган, ВЛК является "центром убытков" в финансовой схеме, применённой банком "МФК", так как чистый убыток компании составил за три года почти 700 млн рублей, из которых около 300 млн рублей — только недоплаченные налоги ("ДП" писал об этом подробно здесь).
09:08, 19 августа 2022,
dp.ru
Условия договора оферты 27 июня 2022 года представители "Прометэкса" озвучили на судебном заседании по делу о банкротстве ООО "ВЛК", где присутствовал наш корреспондент. По словам юриста, который представил судье Виктории Новосёловой данное предложение, единственной целью конкурсного производства является пополнение конкурсной массы, так что у конкурсного управляющего нет причин отказываться от заключения такого выгодного соглашения. Юрист напомнил, что по условиям договора процессинга, заключённого конкурсным управляющим ВЛК сразу после своего назначения весной 2018 года с ООО "МФЦ Капитал", контрагент платит заводу-банкроту 120 млн рублей в месяц, что даже не покрывает расходы предприятия на производство картона (примерно 180 млн рублей в месяц).
12:42, 29 июня 2022,
dp.ru
В сентябре 2014 года ООО "Диаманд" и ПАО "ВТБ" заключили договор о предоставлении кредитной линии с лимитом 350 млн рублей для строительства жилого дома на Кременчугской улице. Как рассказал Владимир Хильченко, в начале 2014 года на одной из встреч представители банка предложили ему перейти на обслуживание в ВТБ и получить там кредит. "Я долгое время кредитовал строительство своих объектов в Сбербанке. В тот момент у меня там был кредит под 12,5%. А ВТБ предложил взять под 10,5%. Естественно, это было интересно, и мы договорились о сотрудничестве. Тем более что мы начинали новый проект рядом с Московским вокзалом", — говорит "ДП" девелопер.
17:49, 12 мая 2022,
dp.ru
475,1 тыс. жителей России признали несостоятельными за весь период существования процедуры потребительского банкротства (подавать заявление о личном банкротстве стало возможно с 1 октября 2015 года). Такие данные приводят в Федресурсе, подводя итоги 2021 года.
00:01, 14 января 2022,
Дмитрий Маракулин