Главу петербургского комитета по спорту обвинили в гендерной дискриминации

Для Веры Кузнецовой это вопрос принципа — якобы причинённый гендерной дискриминацией моральный вред она оценила в 10 тыс. рублей.

Эмоциональная реакция

"Неоднократно в рабочее время ответчик Шантырь высказывал мне претензии в том, что я как женщина эмоционально реагирую на исполнение служебных обязанностей, неподобающе одеваюсь… по месту работы — в обычный спортивный костюм (без каких–либо вырезов и вольностей)... Претензии ко мне… высказывались не в связи с моими недостатками в работе, а в связи с тем, что ему со мной невозможно работать из–за того, что я женщина, что неверное поведение на работе — особенность нервной системы женщин, поэтому я как женщина не могу качественно руководить", — так уволенная в декабре 2025 года с поста директора ГБУ "Центр адаптивной физической культуры и адаптивного спорта Санкт–Петербурга" Вера Кузнецова излагает свою версию в иске к председателю комитета по физической культуре и спорту Антону Шантырю.

С гендерной дискриминацией Вера Кузнецова связывает и заключение с нею последнего трудового договора не на неопределённый срок, а на полгода, по истечении которого она лишилась поста директора Центра.

"Применив ко мне обжалуемые дисциплинарные взыскания, ответчики продемонстрировали пренебрежительное отношение к моим трудовым правам, деловым качествам, мою незащищённость от административного произвола, причинили ущерб моей деловой репутации как руководителя, унизив меня как женщину–руководителя", — написано в иске.

2 февраля Дзержинский райсуд Петербурга начал рассматривать иск Веры Кузнецовой по существу. Она требует признать незаконными и отменить два приказа о наложении на неё дисциплинарных взысканий и оценивает нанесённый ей моральный вред в 10 тыс. рублей. Эту сумму бывшая директор центра хочет взыскать солидарно с комитета по спорту и его председателя. Ещё одно дисциплинарное взыскание Кузнецова пытается признать незаконным в отдельном иске — его также рассматривает Дзержинский суд.

Открытие с министром

Центр адаптивного спорта открылся в августе 2024 года на Яхтенной улице в Приморском районе Петербурга. В торжественном мероприятии принимал участие лично министр спорта России Михаил Дегтярёв.

В Центре на площади 22 тыс. м2 одновременно могут заниматься до 200 человек. Там имеются залы для игровых видов спорта, тяжёлой атлетики, общей физической подготовки, а также плавательный бассейн с подъёмным дном, где могут заниматься люди с тяжёлыми нарушениями опорно–двигательного аппарата. Там проходят занятия по баскетболу, большому теннису, гандболу, волейболу, мини–футболу, голболу и торболу (игры с мячом для слепых), волейболу сидя.

Прошлым летом губернатор Петербурга Александр Беглов сообщил об утверждении дизайна будущего Дворца танцев на колясках, который предполагается построить в непосредственной близости от Центра адаптивного спорта и связать с ним надземным переходом. Начало строительства запланировано на 2026 год. В июне Александр Беглов заявил, что Центр адаптивного спорта посещают около 700 участников СВО.

В октябре 2025 года Центр адаптивного спорта проиграл арбитражный спор петербургскому управлению Федеральной антимонопольной службы. УФАС отказалось вносить охранную организацию "Евроград" в реестр недобросовестных поставщиков. "Евроград" выиграл конкурс на охрану Центра, но Веру Кузнецову не устроило качество услуг и она расторгла с компанией договор в одностороннем порядке. Добиться внесения "Еврограда" в реестр недобросовестных поставщиков ей не удалось.

В сентябре Центр адаптивного спорта обратился в арбитраж с иском о признании незаконным и отмене распоряжения председателя Комспорта Антона Шантыря о проведении плановой проверки Центра и акта о её результатах, но спор не состоялся. Спустя месяц после увольнения Веры Кузнецовой новый руководитель Центра от исковых требований отказался.

Вера Кузнецова — мастер спорта России по велоспорту, член сборной страны 1993–1999 годов, тренер высшей квалификационной категории. Центр адаптивного спорта Вера Кузнецова возглавляла с момента регистрации в ЕГРЮЛ в июне 2024 года до декабря 2025–го, когда истёк срок её последнего полугодового контракта.

Председатель комитета по физической культуре и спорту Смольного Антон Шантырь от комментариев отказался.

"Перспективы фактически нет…"

Партнёр юридической практики консалтинговой компании "Альтхаус" Александр Арбузов полагает, что шансы на удовлетворение такого иска не очень высоки.

"Трудовое законодательство предусматривает защиту от дискриминации по признаку пола. Однако для успешного рассмотрения дела истец должна представить убедительные доказательства наличия гендерных притеснений, а также что именно гендер стал причиной наложения дисциплинарных взысканий. Не секрет, что руководитель организации подчиняется особым правилам — в отличие от других работников, он может в любой момент быть уволен по решению собственника. Наличие в законодательстве такого безусловного основания даёт основания полагать, что при рассмотрении дела суд отнесётся к доводам о гендерных притеснениях с долей скептицизма. Суд может посчитать, что, не имея юридических аргументов, бывший работник хватается за данное основание как за спасительную соломинку", — полагает эксперт.

Руководитель правового департамента ООО "Кингисеппский машиностроительный завод" (КМЗ) Марина Ведмук считает, что перспективы выиграть иск по взысканию морального вреда за гендерные притеснения фактически нет, хотя в отношении компенсации морального вреда в последние годы суды стали чаще вставать на сторону истцов.

"Чтобы получить существенную сумму компенсации, необходимо доказать наличие нравственных и физических страданий. Законодатель не выделяет в отдельные статьи гендерные притеснения как основание для взыскания морального вреда, в связи с чем механизм доказывания морального вреда будет формироваться по принципам ст. 1101 ГК РФ (“Способ и размер компенсации морального вреда”). Однако существенные значения имеют обстоятельства конкретного дела: была ли дана ему публичная огласка, было ли привлечение к административной ответственности за оскорбления, имела ли место каким–то иным образом доказанная вина лица, совершившего притеснение. Должность обвиняемого в гендерных притеснениях лица будет иметь значение только в том случае, если говорить о наличии обширного публичного обсуждения данного вопроса. С точки зрения права в части взыскания морального вреда и его доказывания данный факт значения иметь не будет", — говорит юрист.

Досье:

Государственное бюджетное учреждение "Центр адаптивной физической культуры и адаптивного спорта Санкт–Петербурга" зарегистрировано в Петербурге в июне 2024 года. Учредитель — петербургский комитет по физической культуре и спорту. В Центре на площади 22 тыс. м2 одновременно могут заниматься до 200 человек. Там имеются залы для игровых видов спорта, тяжёлой атлетики, общей физической подготовки, а также плавательный бассейн с подъёмным дном, где могут заниматься люди с тяжёлыми нарушениями опорно–двигательного аппарата.