Россияне больше не считают работу в нефтегазовой сфере самой престижной

Автор фото: Сергей Бобылев/ТАСС
Председатель правления "Газпром" Алексей Миллер и генеральный директор "Газпром нефть" Александр Дюков (слева направо).
Профессии нефтегазовой сферы перестали считаться среди россиян самыми престижными. Об этом сообщает РБК со ссылкой на итоги опроса HH.ru.
В 2020 году нефтегазовую сферу самой престижной считали 48% опрошенных, в 2023 году — 42%. Сфера IT три года назад набирала 48%, сейчас же лидирует с 49%. Тем самым работа в информационных технологиях считается соискателями в России самой престижной.
Факторами престижа названы доход, уважение в обществе и возможность быть полезным другим людям.
Топ самых престижных профессий:
  • IТ-специалист (20%),
  • Директор/топ-менеджер (14%),
  • президент (12%),
  • предприниматель (8%),
  • депутат или госслужащий (7%)
Самыми непрестижными названы профессии в сфере ЖКХ (так думают 50%), розничной торговле (28%), гостинично-ресторанной сфере (25%), госучреждения (25%), образовательных учреждениях (23%).
Топ самых непрестижных профессий:
  • уборщик (15%),
  • дворник (12%),
  • разнорабочий (10%),
  • оператор call-центра (10%),
  • охранник (7%),
  • грузчик (7%),
  • ассенизатор (7%).
В начале месяца похожий опрос провёл ВЦИОМ, и основной вывод был таким же: работники IT-сферы возглавили список самых престижных современных профессий. Такое мнение в опросе ВЦИОМ высказал 31% опрошенных. Ранее в опросах центра айтишники уступали врачам или юристам, теперь врачи заняли второе место (30%), а юристы восьмое (7%).
За ними следуют военнослужащие и представители силовых структур, они набрали по 19%. До 2018 года их называли 3–4%, а в 2021-м — 9%.
Также ВЦИОМ выяснил, что профессию инженера считают престижной 65% россиян, а профессию учёного — 51%. Картина оказалась парадоксальной, когда у опрошенных стали выяснять причины. Оказалось, что главные причины престижа профессии учёного — продвижение прогресса, ум, работа на благо государства.
При этом те, кто престижа в науке не видят, считают так потому, что в науке низкая зарплата, дефицит внимания и популяризации, недофинансирование и большие ограничения в работе.