Альтернатива как частная инициатива

Глава Ассоциации деревоперерабатывающей промышленности Михаил Пильцер рассуждает о том, как в России развивается альтернативная энергетика

В вашу Ассоциацию деревообрабатывающей промышленности и возобновляемой энергетики входит 78 предприятий. Обобщите их самые острые проблемы, пожалуйста.
--Рост платежей за электричество после выхода на свободный рынок и сложности с подключением -- это бич бизнеса. Расходы на техническое проектирование и оплату подключения просто не выдерживают никакой критики! Подстанций не хватает, сетевое хозяйство устарело. Вообще, сейчас сотни жилых домов в Петербурге подключены по временной схеме, а Парнас так весь работает на дизельных генераторах. И интересно вот что: увеличение стоимости электрической энергетики руководство отрасли мотивирует не ростом числа генерирующих объектов, а поддержанием существующей системы, находящейся в аварийном состоянии.
Но это же касается не только бизнеса.
--В том-то и дело. Мне приходится много ездить по России, точно могу утверждать, что социальные настроения близки к точке кипения. Такими темпами через 2-3 года мы получим ту же Африку. Четыре региона проехал: села опустели, люди живут на пенсии стариков. Повсюду безработица, а тарифы ЖКХ растут. Населению все сложнее оплачивать счета за коммунальные услуги, да половина и не платит. Например, за прошлый год задолженность россиян достигала уже 500 млрд рублей. Вот что, например, происходит с программой газификации, о которой так много говорили? Газ у нас подводится, но в дом трубу не протянешь. Вот конкретный пример. Я живу в Белоострове, и вот в нашем поселке наконец появился газ. Но, чтобы подвести его к дому, нужно заплатить 300-500 тыс. рублей. И это при нашем нищем населении.
И какой выход существует, на ваш взгляд?
--Снизить социальное напряжение и решить проблемы бизнеса можно, развивая альтернативную энергетику. Мы все слишком зависим от монополистов, и дальше будет только сложнее. Члены ассоциации сражаться с монополистами устали, да и ресурсов не хватает. Поэтому мы на собственные средства начали развивать альтернативные источники энергии, в основном речь идет о биотопливе -- гранулах из измельченных стружек и щепы.
И каких результатов удалось достичь?
--Можно сказать, своими силами мы разработали полный цикл по снабжению электричеством и теплом при помощи биотоплива. Есть предприятия, которые производят такое топливо, есть и те, кто разработал котельное оборудование для получения тепловой энергии. Есть в России и производители мини-электроподстанций, при помощи которых из тепла вырабатывается электроэнергия. В итоге нам удалось понизить собственные расходы на энергетику: стоимость 1 Гкал с 4-6 тыс. рублей подешевела до 2 тыс. рублей, а 1 кВт•ч -- с 4-5 до 2 рублей. Биотопливо можно использовать в ЖКХ, решить проблему домов, подключенных по временной схеме: поставить рядом с ними контейнеры с пеллетами, котлы и генераторы. Но по большому счету отечественные разработки сильно отстают от зарубежных -- на инновации в этой сфере не хватает средств и научно-исследовательской базы.
Какие другие виды альтернативной энергетики сейчас развиваются в мире, и в России в том числе?
--Помимо биотоплива, тепловых насосов, энергии солнца и ветра в соседней Финляндии, например, производят и используют биогаз. Он получается при переработке навоза. Это экономически не так уж выгодно, но зато решает экологические проблемы. Стоят такие установки от 30 до 150 млн рублей. Но в России ради экологии покупать их никто не станет, птицефабрикам проще навоз складировать. Поне­многу получают распространение в России тепловые насосы. Они вырабатывают тепло за счет разницы температур в грунтах, затем часть теплоэнергии перерабатывается в электроэнергию. Такие системы строят в коттеджных поселках, например, компании «ГлавРосСервис», «Реорком». Но в целом картина в сфере альтернативной энергетики в России плачевная.
А насколько вообще Россия отстает от западных стран в этой области?
--Самое разительное различие между Россией и Западом состоит в том, что у нас это направление развивается исключительно за счет энтузиазма частных компаний. Поддержки от государства нет абсолютно никакой. Ни копейки. Тогда как в западных странах развитием альтернативной энергетики занимаются государственные структуры. О результатах такой практики говорят цифры: в Швеции в общем объеме энергетики до 30% -- это возобновляемая энергетика, в Европе -- до 20%, тогда как в России -- 0,04%.
Например, в Стокгольме за государственный счет в 1997 году создан Биоуниверситет, где занимаются около 25 тыс. студентов и работают 6-7 тыс. преподавателей. В нем созданы исследовательские лаборатории, например выращиваются лесные культуры, которые растут в 10 раз быстрее, чем лес. Зарплаты у профессоров, которые двигают эти разработки, более 6 тыс. евро, стимул есть экономический.
Почему в области государственной поддержки альтернативной энергетики между Россией и Европой такой разрыв?
--Все просто. На Западе поиск альтернатив стимулируют ограниченные природные ресурсы. Стоимость нефти и газа последние 20 лет значительно выросла, поэтому они серьезно принялись рассматривать альтернативные виды энергетики, продолжают вкладываются в научно-исследовательскую и экспериментальную базу.
Минэнерго, напротив, возобновляемой энергетикой не интересуется -- зачем им это? Конкуренты им не нужны. Пока в России не истощатся ресурсы, развиваться в этом направлении будем только за счет частных компаний. Для них это, увы, необходимость.
Какие виды возобновляемой энергетики наиболее перспективны для России?
--Считается, что биоэнергетика. В России произрастает свыше 1 млрд м3 леса. Из них 200-250м3 заготавливается для лесоперерабатывающей промышленности, а остальной лес не используется и гниет.
Сегодня на Северо-Западе работает 17 заводов по производству пеллет, строится еще шесть. На Выборгском целлюлозно-бумажном комбинате запускается крупнейший в мире завод по производству 950 тыс. т пеллет в год. Все вместе ежегодно они будут производить порядка 2 млн т гранул.
Но из этого объема 85% все равно пойдет на Запад -- там большая часть загородных домов перешла на пеллеты. Сегодня по всей России деревообрабатывающая отрасль на 70-90% принадлежит западным компаниям. Для них сырье: горбыль, опилки, щепа -- ничего не стоит. В итоге себестоимость продукции составляет 20-30 евро за 1 т, а продают они их по 90-100 евро за 1 т зимой и примерно по 80 евро летом. А вывоз продуктов переработки, например пеллет, пошлиной не облагается. Получают колоссальные прибыли.
Половина производителей пеллет на Северо-Западе своего сырья не имеют, а получить лесные отходы у арендаторов, взявших леса на 49 лет, очень сложно. Для заводов, вынужденных покупать сырье, себестоимость тонны гранул с учетом логистики и прочих расходов достигает 70-80 евро. В итоге прибыль мизерна, они стоят на грани разорения. Чтобы развивать эту отрасль, должна быть принята государственная программа по комплексному использованию леса в России. Это позволит выйти на производство биотоплива к 2020 году на уровень 100 млн тонн в год и оставлять больше продукции для российского рынка.
А что происходит на рынке мебельной промышленности на Северо-Западе?
--Продукция местных изготовителей на рынке Петербурга сейчас занимает не более 25%. Большая часть объемов идет из Китая -- до 35%. Огромное влияние на рынок оказал приход IKEA. Они торгуют дешевой мебелью, львиную долю ее производят на Северо-Западе за копейки.
Была даже такая тенденция -- поначалу местные производители полностью переключались на производство под них. А так как объемы требовались большие, то приходилось отказываться от других заказчиков. Потеряв большой контракт, они просто лопались. Так произошло, например, с компанией «Сосна».
В целом, по моим наблюдениям, производители начали уходить в тень -- это определяется ростом социального налога.
Михаил Пильцер
Родился в 1940 г. Окончил Лесотехническую академию.
1991-2005 гг. -- глава НПО «ФАСАД».
С 1995 г. -- глава Ассоциации деревообработчиков и мебельщиков Ленобласти и СПб. В 2009 г. возглавил Ассоциацию деревообрабатывающей промышленности и возобновляемой энергетики.
Является академиком Российской инженерной академии, написал свыше 150 научных трудов.
Ассоциация
В Ассоциацию деревообрабатывающей промышленности и возобновляемой энергетики входит 78 производственных предприятий Северо-Запада и других регионов России.
Среди них предприятия деревообрабатывающей промышленности, производители пеллет, научно-исследовательские предприятия и др. Например, ООО «Балткотломаш», ООО «ПитерБелл», «ГлавРосСервис» и др.