dp.ru Все статьи автора
16 июля 2019, 11:58 1750

Политологи перечислили губернаторов с худшим политическим менеджментом

Политологи перечислили губернаторов с худшим политическим менеджментом
Политологи перечислили губернаторов с худшим политическим менеджментом
Фото: Валентин Егоршин/ТАСС

Глава Алтая Олег Хорохордин и глава Калмыкии Бату Хасиков попали на последние строчки рейтинга политической устойчивости губернаторов России. Главы получили по 9 и 10 баллов соответственно. Недалеко от них отошел и врио губернатора Петербурга Александр Беглов — его итоговый балл рейтинга устойчивости составил 11 баллов, отметили аналитики коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг", составившие рейтинг губернаторов "Госсовет 2.0".

Совсем там кипиайнулись. Зачем "Единой России" система KPI
Авторская колонка

Совсем там кипиайнулись. Зачем "Единой России" система KPI

230

Рейтинг создается путем сложения оценок, данных экспертами губернаторам по девяти критериям. К положительным факторам аналитики отнесли состояние экономики региона, срок нахождения в должности, позиционирование чиновника, качество политического менеджмента, поддержку среди элит. К негативным факторам отнесли конфликты на региональном и федеральном уровнях, претензии со стороны силовых ведомств.

Команда Александра Беглова была отнесена к группе слабо отлаженного политического менеджмента. В критерии оценки качества менеджмента были включены медийная и общественно-политическая инфраструктура, коммуникация с жителями региона, антикризисный менеджмент и его эффективность. Слабый политический менеджмент также показали команды Игоря Артамонова (Липецкая область), Валерия Лимаренко (Сахалинская область), Казбека Кокова (Кабардино-Балкария).

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter
Новости партнеров
Реклама