Фото: Ермохин Сергей

Работники обанкротившегося предприятия Артема Маневича остались без выходных пособий

Суд запретил выплачивать увольнительные нескольким десяткам работников ООО "ВЭСТ", обанкротившегося подрядчика "Ленэнерго", принадлежащего Артему Маневичу. Конкурсный управляющий посчитал подозрительным, что перед банкротством им увеличили оклады.

В понедельник, 7 августа, Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил ходатайство Дениса Панченко, конкурсного управляющего ООО "ВысокиеЭнергоСтроительныеТехнологии" (ВЭСТ), и запретил Сбербанку списывать с расчетного счета компании средства для погашения требований по уплате НДФЛ, пенсионных и страховых взносов, а также долгов по зарплате в пользу уволенных работников компании-банкрота. Управляющий оспорил допсоглашения к трудовым договорам, заключенные накануне банкротства, в части увеличения окладов, которые в итоге превысили средние по отрасли.

Артем Маневич — о достройке домов "Города" и выходе из этого проекта, личном банкротстве и наказании для убийц отца

Артем Маневич — о достройке домов "Города" и выходе из этого проекта, личном банкротстве и наказании для убийц отца

23600
Наталья Ковтун

Крупный подрядчик "Ленэнерго"

ВЭСТ до 2015 года были крупным подрядчиком ПАО "Ленэнерго" по строительству электросетей. Общая сумма контрактов с ними составляла около 600 млн рублей. Компания принадлежит Артему Маневичу, сыну убитого в 1998 году вице-губернатора Петербурга Михаила Маневича. После коллапса в "Ленэнерго" в 2015 году, связанного с дефолтом и санацией банка "Таврический", ВЭСТ в числе многих других подрядчиков энергокомпании обанкротились. Дело о банкротстве ВЭСТ стартовало в ноябре 2016 года по иску Сбербанка за долг в 491 млн рублей по нескольким десяткам кредитов, обеспеченных залогом прав требования по контрактам "Ленэнерго". В январе 2017 года в компании было введено наблюдение, в мае она была признана банкротом. Конкурсным управляющим с подачи Сбербанка как ключевого кредитора был назначен Денис Панченко. Он пока не ответил на вопросы "ДП".

"Конкурсный управляющий уже четвертый месяц водит нас за нос, — утверждает источник из числа уволившихся работников ВЭСТ. — Обещал вот-вот выплатить нам долги по зарплате, кормил завтраками. Наконец, после того как все работники обратились в мировые суды и получили судебные приказы о взыскании, управляющий, вместо того чтобы произвести выплаты кредиторам второй очереди, оспорил трудовые договоры и допсоглашения. Из-за этого более 20 человек четвертый месяц остаются без средств к существованию. В связи с этим мы уже подготовили коллективное обращение в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело о невыплате зарплаты". По словам источника, общая сумма замороженных выплат составляет около 10 млн рублей. Детали оспариваемых соглашений (в частности, уровень зарплат до и после повышения) он раскрывать отказался.

Слишком большие оклады

Накануне 20-й годовщины убийства Михаила Маневича суд арестовал его квартиру

Накануне 20-й годовщины убийства Михаила Маневича суд арестовал его квартиру

124736
Павел Горошков

Ходатайство об оспаривании подозрительных сделок Денис Панченко подал 2 августа. Он просит суд признать все допсоглашения, приказы и договоры о повышении зарплат работникам, датированные предбанкротным периодом, недействительными в части сумм, превышающих средние зарплаты по рынку на аналогичные должности. Из 26 сотрудников ВЭСТ трое, по мнению управляющего, должны были получать по 17,5 тыс. рублей в месяц; еще трое — 35 тыс.; четверо — по 20 тыс.; четверо — по 30 тыс.; двое — по 15 тыс.; по одному — соответственно 40 тыс. и 50 тыс. рублей. Сам Артем Маневич, поднявший себе оклад до 200 тыс. рублей, по оценке управляющего, заслуживает лишь 25 тыс., а его мать Марина Маневич — всего 12,5 тыс. рублей.

Как заявил Денис Панченко в суде, по результатам анализа сделок им были выявлены 26 подозрительных сделок должника. В случае удовлетворения его требований у него возникнет основание для взыскания с работников излишне уплаченных зарплат на общую сумму более 15 млн рублей. "Это в 2 раза превышает размер текущей задолженности перед работниками, рассчитанный на основании оспариваемых сделок", — добавил он. Таким образом, долг перед работниками, замороженный обеспечительными мерами, составляет 7,5 млн рублей, а общая сумма выплат по оспариваемым договорам — около 22,5 млн рублей. Арифметическим путем (сложив справедливые, по версии управляющего, оклады 26 работников за 4 месяца и получив сумму около 2,26 млн рублей) можно вычислить, что оценка управляющего с оценкой работников расходится ровно в 10 раз.  

В Сбербанке отказались комментировать спор.

Артем Маневич громко заявил о себе летом 2016 года, когда его холдинг "Эра" (70% на тот момент было у Маневича) взялся достраивать дома обанкротившейся девелоперской ГК "Город" братьев Ванчуговых. Через год, летом 2017 года, бизнесмен передал 65% из своей доли в компании Игорю Бучерову, который теперь занимается достройкой домов. Меж тем в феврале 2017 года Сбербанк подал иск о личном банкротстве Артема Маневича по поручительству за ВЭСТ. Обоснованность этого заявления суд еще не рассмотрел, следующее заседание назначено на 19 сентября 2017 года.

Павел Горошков Все статьи автора
11 августа 2017, 00:05 4103
Новости партнеров
Реклама