Частников сливают с рынка

Госпредприятие "Водоканал", по всей видимости, вытесняет коммерческие компании с петербургского рынка общественных нестационарных туалетов объемом 1,5 млрд рублей в год. Внутренним распоряжением госпредприятие установило для бизнесменов повышенный тариф на слив стоков из таких туалетов — 482 рубля за 1 м3. Для сравнения: в Москве такую услугу можно получить всего за 19,9 рубля за 1 м3. В "Водоканале", впрочем, объяснили, что разница между услугами в двух городах имеется: стоки петербуржцев очень токсичные.

Главный конкурент "Водоканала" и лидер рынка — компания "Биоэкология" Валерия Гвоздева попыталась побороться с ГУПом, но потерпела поражение. Теперь ей приходится вывозить в Ленобласть стоки из более чем 1 тыс. туалетных кабин, расположенных в Петербурге.

Нишу "Биэкологии" в будущем может занять компания "Терес–1Т". За 2015–2016 годы она получила от "Водоканала" контракты на обслуживание городских туалетов на 456 млн рублей, а всего подрядов от ГУПа — почти на 1 млрд рублей. На рынке "Терес–1Т", предположительно, считают подконтрольным Янине Кармазиновой, дочери Феликса Кармазинова, экс–гендиректора "Водоканала", а ныне координатора стратегических программ госпредприятия.

Деньги не пахнут

ЗАО "Терес–1Т", которое обслуживает городские туалеты "Водоканала", — "дочка" ЗАО "Софит". Поскольку ЗАО не обязаны раскрывать собственников, нынешние владельцы обеих фирм скрыты. Но, по данным 2010 года, "Софит" принадлежал Янине Кармазиновой.

В офисе "Терес–1Т" сообщили "ДП", что Янина Феликсовна работает в компании, но обсуждать малозначительные вопросы не будет. Переключить на кого–то из других сотрудников отказались. Не ответила Янина Кармазинова и на письмо "ДП". К слову, "Терес–1Т" фигурирует и в качестве места ее работы в ее собственных публикациях в соцсетях, в частности на фотографиях в блоге в Instagram (скриншоты есть в распоряжении редакции). После просьбы "ДП" разъяснить эти фото и свою роль в компании Янина Кармазинова закрыла свой аккаунт.

В "Водоканале" не прокомментировали участие дочери Феликса Кармазинова в работе "Терес–1Т", но отметили, что к подрядчику, который претендует на обслуживание туалетов, предъявляются строжайшие критерии. "В 2016 году на участие в отборе была подана лишь одна заявка от "Терес–1Т", — сказали в "Водоканале".

Судя по официальному сайту "Терес–1Т", в одну группу с "Софитом" входит и клининговая фирма "Феникс", собственником которой, по данным СПАРК, сегодня является Янина Кармазинова. В группу входит и ЗАО "Творческая мастерская", которое занимается дизайном и печатью, а также цветочная студия. Но "Терес–1Т" — самый успешный участник группы. Компания ежегодно выигрывает конкурсы "Водоканала" на обслуживание городских туалетов. Больше того, к 2020 году ее доходы могут еще вырасти, поскольку "Водоканал" собирается значительно расширить свою сеть, с 592 до 854. Расширение будет происходить в основном за счет увеличения количества передвижных кабинок.

Сейчас лидером рынка в этой нише является петербургская компания "Биоэкология" (годовой оборот — 500 млн рублей). На сегодня она обслуживает ежемесячно около 1,5 тыс. мобильных кабинок в Петербурге и более 45 туалетных павильонов.

Кстати, именно владелец "Биоэкологии" Валерий Гвоздев в 1997 году привез в Россию первые 100 биотуалетов, купленных в США по $600 каждый, и уговорил первые петербургские точки общепита установить их.

Затем кабинки начали ставить в парках, на мероприятиях. К 2005 году привлекательность рынка обслуживания передвижных туалетов с маржинальностью около 20% стала очевидна, на него начали выходить новые игроки.

Тогда же этим рынком заинтересовались и петербургские госструктуры и начали ненавязчиво монополизировать сеть городских туалетов.

Длинный путь к стоку

Летом 2016 года у "Биоэкологии", вероятно, начались трудности. "Водоканал" расторг с ней контракт на прием стоков из нестационарных туалетов и ассенизаторских машин.

Поясним: в городе есть около 200 точек слива, пригодных для приема таких стоков. Большинство из них находится в ведении "Водоканала", около 1,5% приходится на аэропорт Пулково, железные дороги и других пользователей, которым они необходимы для собственных нужд.

На прием чужих стоков нужна лицензия, и она имеется только у "Водоканала". Так что без договора с ГУПом компании, подобные "Биоэкологии", скорее всего, окажутся на грани разорения. В "Водоканале" говорят, что "Биоэкология" сливала стоки в неположенном месте и "утратила доверие". Однако административный директор "Биоэкологии" Татьяна Колодина считает, что в ГУПе лишь искали предлог для расторжения контракта. "Мы заплатили штраф 800 тыс. рублей по искам о нарушении условий договора от "Водоканала", — объясняет она.

Юристы "Биоэкологии" обращались в комитеты Смольного, прокуратуру Петербурга, УФАС по Петербургу, к вице–губернатору Александру Говорунову, но вмешиваться во внутренние дела "Водоканала" везде отказались. Теперь компания вывозит все стоки в Ленобласть, где находятся ближайшие доступные ей точки слива.

Золотые отходы

У "Водоканала" может быть и еще один инструмент давления на коммерческие компании — это тариф на водоотведение отходов из нестационарных туалетов. "Водоканал" назначает его внутренним приказом и установил на уровне 482 рубля за 1 м3. При этом, как отмечают в самом "Водоканале", для водоотведения в зданиях, подключенных к централизованной системе, действует другой тариф, установленный комитетом по тарифам, — около 32 рублей за 1 м3.

Как пояснили в "Водоканале", тариф 482 рубля за 1 м3 установлен исходя из ранее отобранных проб. "Практически во всех случаях в стоках ассенизаторских машин фиксируется превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ", — сказали в ГУПе. Также в ГУПе заявили, что в Москве тариф тоже немаленький — от 80 до 500 рублей за 1 м3, в зависимости от загрязнения. Однако в "Мосводоканале" не подтвердили такие расценки, отказавшись от подробных комментариев.

"ДП" обзвонил несколько московских компаний, работающих с нестационарными туалетами, чтобы узнать, по каким тарифам они работают. Все называли 19,9 рубля за 1 м3 и выражали недоумение по поводу петербургских расценок. Одна из компаний даже прислала "ДП" пример договора с "Мосводоканалом".