23:3602 марта 201623:36
38просмотров
23:3602 марта 2016
В США лидерство на праймериз однозначно захватили Хиллари Клинтон у демократов и Дональд Трамп у республиканцев. И хотя выборы только в ноябре, Россия присматривается к будущему американскому президенту.
Вначале ноября граждане США будут избирать очередного президента. Барак Обама покидает свой пост после двух сроков, проведенных в Белом доме, и за это кресло снова разворачивается борьба. Американские выборы привлекают к себе внимание во всем мире — как ни крути, а от фигуры президента США зависит многое не только в самих Штатах, но и за их пределами. В России вопрос взаимодействия с США — традиционно краеугольный камень как внешней, так и внутренней политики. На протяжении уже столетий главная борьба разворачивается между кандидатами от Республиканской и Демократической партий, двух самых крупных в США. Но, чтобы стать этим кандидатом, нужно пройти сложный путь и завоевать поддержку в собственной партии, обойдя всех конкурентов.
Кокусы в Айове и следующие за ними праймериз в Нью–Гэмпшире и Неваде вызывают повышенное внимание прессы, так как эти штаты дают старт всей кампании. Уже на этом этапе зачастую отсеиваются кандидаты, которые видят, что их уровень поддержки крайне низок. Окончательно набор претендентов формируется после "супервторника" 1 марта, когда праймериз и кокусы состоятся в 14 штатах.
Наперегонки
По итогам "супервторника" у Республиканской партии в семи из 11 штатов победу одержал миллиардер Дональд Трамп. Три штата "взял" его ближайший соперник Тед Круз, Миннесота осталась за претендентом номер три Марко Рубио. Показательно, что Круз убедительно — 43,7% против 26,8% — взял верх в Техасе, крупнейшем штате и традиционно вотчине республиканцев. Ну неудивительно, собственно, он сенатор от Техаса.
Что касается демократов, то открытие нынешней гонки Берни Сандерс победил лишь в четырех штатах из 11, и все это относительно небольшие штаты с небольшим количеством делегатов. Его сопернице, экс–госсекретарю Хиллари Клинтон, удалось с немалым отрывом победить в остальных, и главное, в самых многолюдных. Скажем, родной для Сандерса Вермонт, где он просто унизил Клинтон с 86,2% против ее 13,6%, принес сенатору всего 10 делегатов. А вот Хиллари Клинтон, обойдя противника в том же Техасе с результатом 65,2% на 33,1%, заполучила 122 делегатов против 48 у Берни Сандерса.
Всем было понятно, что "супервторник" для демократов станет решающим днем, и он показал, что Хиллари Клинтон захватывает лидерство. Однако впереди еще три четверти кампании, и главная цель — получить голоса 2382 делегатов, чтобы стать на партийном съезде безальтернативным кандидатом, — пока не достигнута. Пока что Берни Сандерс по собранным средствам продолжает оставаться конкурентоспособным претендентом, в понедельник он объявил, что собрал $40 млн.
Претенденту от республиканцев, чтобы без голосования получить номинацию в кандидаты, нужно существенно меньше — 1237 делегатов (это 50% делегатов съезда + 2 человека). Хотя Дональд Трамп после успехов "супервторника" дал шикарный прием и искрился радостью, видно, что и он еще далек от искомого результата. Эксперты уже начинают присматриваться к возможным обстоятельствам самой президентской гонки. И вот что они отмечают: явка республиканцев на праймериз заметно выше, чем демократов, причем по сравнению с прошлыми выборами. Это может стать важным в ноябре. В США в принципе демократов больше, но зато республиканцы куда более дисциплинированны; и если Демократической партии не удается мобилизовать свой электорат, она проигрывает. А интерес к выборам у избирателей падает, если нет интриги, если у партии есть однозначный фаворит. Это само по себе еще ничего не означает, на выборах можно проиграть даже с более высокой явкой на праймериз, но все–таки многие республиканцы рассчитывают на этот фактор.
Россия ждет
Хотя все республиканцы, как им и положено, выступают за мощную внешнюю политику, а демократы — за сотрудничество и компромиссы, на практике Кремлю, как ни странно, всегда было проще иметь дело именно с республиканцами. Какую бы агрессивную политику они ни проводили и какие бы высказывания ни делали, с ними можно говорить на одном языке и совершать сделки. Именно поэтому у Владимира Путина, например, были такие теплые отношения с Джорджем Бушем–младшим и такие холодные с Бараком Обамой, и именно поэтому он сейчас нахваливает Дональда Трампа, самого радикального республиканца.
Демократических президентов в Москве не понимают вообще, а их речи об общемировых ценностях и попытки вести диалог считают лицемерием. Куда проще разговаривать с человеком, который принципиально мыслит так же, как и ты, то есть на языке авианосцев, зон влияния и геополитических интересов. В этом случае как раз и можно договориться о разделе интересов, в то время как демократы не понимают, в свою очередь, такой подход. Ну и разумеется, консервативные республиканцы будут гораздо меньше критиковать Россию за нарушения прав человека.