Террор в информационном поле

Главная тема этой недели, несомненно, -- уничтожение спецслужбами США террориста №1 Усамы бен Ладена, за которым они охотились с 1998 года.

Причем главная не столько из-за самого факта (в конце концов, было бы наивно полагать, что в лице одного человека можно уничтожить терроризм как явление, пусть даже этот человек сам Доктор Зло), сколько из-за того количества слухов, домыслов и конспирологических версий, которыми эта тема обросла всего за несколько дней. Все они интересны тем, что отражают степень доверия людей к официальной информации.
В первую очередь большинство (и не только американцев) подвергло сомнению сам факт уничтожения главного мирового злодея. Причин подобного скепсиса немало. Нынешнее заявление о кончине лидера террористов далеко не первое за последние 10 лет. За эти годы мировая общественность была свидетелем как минимум шести похожих официальных заявлений. И всегда в них были либо неопровержимые доказательства, либо случайные свидетели. Вдобавок к этому слишком уж много неточностей, противоречий и прочих нестыковок в заявлениях официальных лиц о том, как все было, чтобы вот так вот взять и сразу поверить всему, что сказано. С осторожностью многие отнеслись к информации и из-за удивительного совпадения двух событий -- выполнения задачи века и начала предвыборной президентской кампании, -- которое оказалось как никогда кстати для нынешнего главы Белого дома. Увы, все меньше людей верит в счастливые совпадения, и все шире ряды тех, кто ищет во всем ответ на вопрос «кому это выгодно». Именно он породил немало версий в духе теории всемирного заговора. К примеру, такую. Усама бен Ладен жив, убили кого-то другого. Спектакль этот нужен для того, чтобы вывести террориста №1 из информационного поля и отправить на покой (благо теория о том, что он резидент спецслужб, существует давно). На смену ему с прошлого года в то же самое информационное поле спецслужбами активно вводится новый образ террориста (если кто не в курсе -- Анвар аль-Авлаки): он моложе, образованнее, на ты с новыми технологиями и враждебнее настроен к Америке. Так что на борьбу с ним, а лучше войну, страна не пожалеет средств. А что, как не маленькая война, может сегодня укрепить доллар?
На самом деле, что бы ни происходило в реальности, главный вывод из этой истории важен для России, в которой тоже уже началась, хоть и негласно, предвыборная кампания. Основные ее участники, прежде чем начать удивлять электорат совпадениями, должны помнить -- люди перестали верить простым историям.