Экономии -- да и нет

Принятый год назад закон, предполагающий экономию энергоресурсов на предприятиях, фактически не работает, признают эксперты.

Одна из причин в том, что многие компании еще до принятия Закона №261-ФЗ уже сделали все, что могли, чтобы экономить энергоресурсы. По словам Сергея Кокошникова, ведущего инженера ОАО «Пивоваренная компания «Балтика», на его предприятии задолго до вступления в силу федерального закона занимались снижением затрат на энергопотребление. «Сейчас нужно внедрять новые технологии, а это требует больших средств, и здесь без помощи государства вопрос решается очень сложно, поскольку срок окупаемости подобных проектов может превышать 7 лет», -- говорит Сергей Кокошников.
Затраты на внедрение энергоэффективных технологий действительно пугают многих. «Для той же энергосберегающей лампы во многих случаях нужно светильник менять. Энергосбережение обрастает дополнительным комплексом затрат», -- прокомментировал закон на условиях анонимности главный энергетик одного из промышленных предприятий города.
Кто будет оценивать?
Опрошенным экспертам также непонятен вопрос, касающийся обязательного энергоаудита, который прописан в законе. «Для исполнения некоторых положений закона, например проведения внешнего энергоаудита крупных промышленных предприятий, необходимо развитие рынка консалтинговых услуг в сфере энергоэффективности и выработка единых подходов и стандартов в области энергосбережения для всех участников рынка», -- говорит Евгений Гутовский, управляющий вспомогательными службами ЗАО «Филип Моррис Ижора.
С ним согласна Виктория Жидкова, директор по развитию ООО «Стройтехнология»: «Аудиторов, специализирующихся на производстве, очень мало, и велика вероятность того, что осилить весь объем будет очень сложно».
Низы не хотят
Впрочем, нежелание ряда предприятий следовать тренду на энергоэффективность порой имеет под собой вполне прозаические объяснения. Владимир Евстропов, генеральный директор ООО «Солидар» (энергосберегающие технологии), говорит, что даже если первые лица компаний заинтересованы в новых технологиях, не допустить их внедрения могут энергетики на местах. «Специалисты, отвечающие за энергетику, скажем, на крупном заводе, всячески противятся внедрению новых технологий, если освещение будет работать в разы дольше, снизится потребность в их обслуживании, что автоматически повлечет за собой сокращение штатных электриков, -- говорит эксперт. -- Более того, наше оборудование, позволяющее контролировать короткое замыкание в сети до тысячи часов, сохраняя работоспособность лампы, не принимают специалисты на местах, поскольку оно лишает их дополнительного заработка за счет откатов за часто покупаемые лампы. При этом если заходишь в цех -- там полумрак, потому что замена ламп даже штатным электриком проводится зачастую при перегорании нескольких ламп».