Застыли в подвешенном состоянии

Петербургские бизнесмены и топ-менеджеры, работающие в столице в последние годы, делятся впечатлениями об ушедшей эпохе мэра Юрия Лужкова. По их словам, было отнюдь не плохо.

Если говорить о медийном бизнесе, то он всегда бывает федерального масштаба и местного, муниципального. С местными властями больше всего взаимодействуют именно местные медиа. Мы себя всегда позиционировали как федеральное радио, к тому же абсолютно чуждое политике.
Поэтому с властями Москвы мы всегда находились в состоянии дружелюбного нейтралитета. И, надеюсь, это состояние сохранится и в будущем.
В Петербурге ситуация несколько иная: там у вас масс-медиа локального уровня гораздо теснее сотрудничают с локальной властью. В силу хотя бы того, что эта власть у вас -- единственная, имеющаяся в наличии.
В Москве наряду с московской городской властью есть еще и власть федеральная, которая взаимодействует с медиабизнесом гораздо теснее. Поэтому, конечно, в нашей истории в связи с последними событиями на уровне субъекта Федерации я никаких значительных изменений не предвижу.
Александр Полесицкий
Генеральный директор ЗАО «Европейская медиа группа» (радиостанция «Европа Плюс»)
Первые впечатления от работы в Москве определялись впечатлением от места моей работы -- «Газпрома», а впечатления от него были хорошими. Под этими впечатлениями я нахожусь 9 лет. Главное же отличие Москвы от Питера -- масштаб и существенно большее количество одновременно решаемых задач. Ну и добавьте к этому ни с чем не сравнимый московский темп жизни. Все это мне нравится. Я как раз отвечаю за взаимоотношения с региональными органами власти. Москва для нас регион, безусловно, значимый, однако наша производственная деятельность сосредоточена преимущественно в Сибири. Сравнительно недавно мы стали контролирующим акционером Московского НПЗ, где акционером также является правительство Москвы. Активно развиваем мы в Москве и нашу сеть АЗС «Газпромнефть». Отношения с Москвой по всем проектам всегда были вполне конструктивные. Да и теперь все будет, как и было, хорошо. А может, даже еще лучше.
Александр Дыбаль
Вице-президент по корпоративным коммуникациям ОАО «Газпром нефть»
В Москве больше живых проектов, чем в Питере. Больше возможностей для выхода на новые сегменты рынка. Барьеры при переходе с одного рынка на другой в Петербурге всегда были гораздо выше, чем в Москве. Это, разумеется, обусловлено в первую очередь размерами рынка, количеством денег у москвичей и их желанием расстаться с этими деньгами. Что касается чиновников, местных городских властей, то они, на мой взгляд, одинаковые и в Москве, и в Петербурге. У меня нормальный диалог всегда выстраивался и с теми, и с другими, особых различий я не вижу. Впрочем, сейчас, после отставки Лужкова, никакого диалога нет. Все застыли в подвешенном состоянии, все в напряжении, все ждут, что будет дальше. Ни я, ни мои знакомые -- никто не пытается делать прогнозы: это сейчас безнадежное занятие. Жизнь замерла в ожидании.
Сергей Выходцев
Президент ООО «Велле»
Я с московскими властями не соприкасался. Москва -- это ведь не просто город, такой же, как Питер, Москва -- это практически вся Россия. Почему я оказался в Москве? Потому что захотел заниматься бизнесом федерального масштаба.
Сначала мы развивали проект «Дарья», он медленно вырастал из регионального в федеральный. А потом Олег Тиньков позвал меня в свой пивной проект, который сразу задумывался как федеральный. К тому времени я уже жил в Москве.
И с тех пор я берусь в основном именно за федеральные проекты.
В Питере таких практически нет, за исключением разве что «Балтики». Не в обиду будет сказано моим землякам, но Петербург мне сейчас видится как какая-то группа рыбаков, дрейфующих на льдине и не представляющих, что где-то есть еще какая-то земля.
Впрочем, сейчас я понимаю, что важно не место, а проект, над которым работаешь. Его можно развивать и в регионах.
С другой стороны, как гражданин и горожанин Москвы, я, конечно, не могу не переживать по поводу последних событий. Впрочем, особо мы не нервничаем. Однако посмотрим, кто теперь возглавит Москву. Назначат -- тогда и узнаем, нервничать нам или, наоборот, радоваться.
Самвел Аветисян
Президент маркетингового агентства «Архидея»
Я уехал из Питера, потому что там бардак начался. Там 15 лет назад было чище, чем в Москве, сейчас наоборот. Вообще, вы задаете мне политические вопросы, а я на них не отвечаю. Я бизнесмен, далекий от политики. Я делаю свое дело, строю домики. Один домик, башня «Федерация», между прочим, стал победителем всемирного конкурса Prix d’Exellence, практически признан лучшим в мире. Процесс получения земли -- единственная, пожалуй, плоскость, в которой мы пересекаемся с властями, -- он одинаков и здесь, и там.
В Петербурге, когда я создал ассоциацию строителей, мы первые провели открытые торги городскими участками. И только потом эту практику переняли в Москве. Теперь все везде совершенно одинаково. Впрочем, нет. Сейчас в Москве стало лучше с подключением домов. Но это скорее объясняется общим снижением объемов строительства, чем отношением властей.
Сергей Полонский
Председатель совета директоров Mirax Group
Я работаю в Москве с 1993 года, так что я практически полностью ассимилировавшийся москвич. Когда мы с моим партнером по бизнесу Сергеем Воробьевым приехали из Петербурга в Москву работать, первое впечатление у нас было… нормальное. Мы сразу включились в работу и особо не задумывались об отличиях. Трагедия была у наших жен, которым пришлось заново выстраивать свое окружение. Это, я заметил, стандартная ситуация: жены петербуржцев, переехавших в Москву, часто уезжают обратно. С мэрией мы не пересекаемся, наш бизнес этого не предполагает. Но как москвичи мы, конечно, ожидаем перемен.
Неплохо было бы на позиции мэра Москвы пригласить иностранца. У тех кандидатур, которые перебирают СМИ, на мой взгляд, нет ни вкуса, ни умения управлять большим городом. Хороший вариант -- Блумберг, мэр Нью-Йорка. Ну или кто-нибудь из Петербурга. У наших земляков по крайней мере есть вкус.
Георгий Абдушелишвили
Старший партнер консалтинговой компании WardHowell
В Москве совершенно иная энергетика, нежели в Петербурге. Когда в городе такое гигантское количество людей думают не о культуре и самосовершенствовании, а о бизнесе, это создает свою энергетику, которая заставляет думать и жить в том же духе. В Петербурге большинство живет созерцательной жизнью, думает о чем-то настоящем, светлом. По крайней мере у меня есть такое ощущение.
В Москве все сконцентрировано на достижении определенного уровня жизни, каких-то статусных показателей. Мы читаем это в газетах и журналах, видим по TV, и каждый заражается тем же, включается в эту непрерывную гонку.
С чиновниками мы пересекаемся в Москве лишь в силу необходимости оформлять аренду. И судя по этому небольшому опыту общения, они как раз везде одинаковые -- что в Москве, что в Петербурге. Ну а Лужков… Наверное, дыма без огня не бывает, но не мне об этом судить. Это человек, который много сделал для Москвы, и он тоже жил по законам московской жизни. Та гонка, тот прессинг, который представляет собой московская жизнь, -- ее создал не Лужков, ее создала сама Москва. И мне лично эта жизнь нравится.
Алена Ахмадуллина
Модельер
Статистическую информацию к статье, графики и таблицы Вы можете найти в PDF-версии газеты