Сэмьюэль Пальмизано, исполнительный директор компании IBM, в среду выступил с острой критикой компании Hewlett-Packard в интервью журналу Wall Street Journal; по его словам, HP уже не способна сама представлять какие-либо инновации и потому вынуждена тратить огромные деньги на покупку других компаний.
По мнению Пальмизано, HP пожинает плоды ошибочной политики
своего бывшего главы, Майкла Херда, который был вынужден со скандалом покинуть
компанию в августе 2010 года и перейти на пост президента компании Oracle. Как
сообщил глава IBM, Херд радикально сократил затраты HP на разработку новых
решений, из-за чего компания уже не способна разрабатывать что-либо сама и
вынуждена покупать ради инноваций другие компании, передает РИА "Новости".
В качестве примера Пальмизано привел ситуацию с покупкой
компании 3PAR, специализирующейся на проектировании систем хранения данных.
Тогда HP была вынуждена заплатить за 3PAR 2,4 млрд долларов, лишь бы перекрыть
предложение своего конкурента – компании Dell, также намеревавшейся купить эту
компанию (изначально за 1,15 млрд долларов).
"IBM бы ни за что не выплатила бы такую сумму. У HP же
просто не было выбора", - сказал Пальмизано.
Как сообщает WSJ, Херд сократил затраты HP на разработку с
3,5 млрд долларов в год (4% от выручки компании) до 2,8 млрд долларов (2,5% от
выручки) сразу же после своего назначения на пост главы компании в 2005-м. IBM
же под руководством Пальмизано продолжает тратить на создание новых решений
около 6% от выручки, что составило 5,8 млрд долларов в прошлом году.
Читайте также:
Hewlett-Packard изменил состав совета директоров
По мнению Пальмизано, другой оплошностью HP стало поведение
руководства компании в связи с отставкой Херда. Как считает глава IBM, выплата
выходного пособия Херду в размере около 35 миллионов долларов была большой
ошибкой, особенно если учесть, что спустя месяц Херд перешел в компанию Oracle,
являющуюся конкурентом HP: "Это было сделано без учета интересов компании и ее
инвесторов", - полагает Пальмизано.
Конкурентом IBM Пальмизано видит скорее Oracle, нежели HP.
Сильной стороной Oracle, по мнению Пальмизано, являются большие инвестиции в
разработку технологий. Кроме того, с покупкой компании Sun Oracle вышла на рынок
производства серверного оборудования, войдя в прямое соперничество с
IBM.
