Колпинская битва

СПб. До юбилея Невской битвы осталась неделя. Одно из самых известных событий в русской истории на самом деле произошло на территории современного Петербурга.

Тем более удивительно, что на уровне города, небесным покровителем которого считается Александр Невский, 770 лет со дня битвы не будет широко отмечаться. По крайней мере на сайте правительства города об этом нет ни слова.
Покровитель
В средневековой истории Руси есть три ключевые даты, известные каждому школьнику, -- Невская битва (1240 г.), Ледовое побоище (1242 г.) и Куликовская битва (1380 г.). Множество других военных столкновений наших предков, к примеру сражение при Калке или участие русских дружин в разгроме Тевтонского ордена при Грюнвальде, известны только тем, кто увлекается историей.
15 июля, если верить историкам, русские войска под руководством князя Александра Ярославовича разбили шведских оккупантов. При этом сама битва произошла на территории Петербурга -- в месте впадения в Неву реки Ижоры. Когда-то здесь находился поселок Усть-Ижора, сейчас он входит в состав Колпинского района города, находится невдалеке от станции метро «Рыбацкое». На месте сражения находится церковь Святого Благоверного князя Александра Невского и открытый год назад музей-диорама «Невская битва 1240 года». По большому счету это единственное место на карте города, где происходили события исторического масштаба в допетровские времена.
Кроме того, именно святой Александр Невский является небесным покровителем Петербурга. Петр I лично перенес в 1724 году мощи князя из Рождественского монастыря во Владимире в Александро-Невскую лавру. Петр считал, что, ведя войну со шведами, он во многом повторяет подвиг Александра Ярославовича.
Ни строчки, ни вздоха
Спор о масштабе Невской битвы и ее значении для истории страны не утихает на протяжении многих лет. Документальных источников о самом событии крайне мало -- Новгородская летопись и Житие князя Александра. Да и там описание события занимает буквально несколько строк. В скандинавских же летописях про битву на Неве нет ни строки.
В житии о самой битве говорится следующее: «После того Александр поспешил напасть на врагов в шестом часу дня, и была сеча великая с римлянами, и перебил их князь бесчисленное множество, а на лице самого короля оставил след острого копья своего». Далее идет описание подвигов шести дружинников князя, в разной степени отличившихся в битве. Все.
Но даже и этот текст вызывает вопросы. Например, упоминание некоего короля -- кто, собственно, этот персонаж? В отечественной историографии принято считать, что имелся в виду зять шведского правителя ярл Биргер Магнуссон. Но в шведских хрониках его передвижения подробно зафиксированы, и сейчас доподлинно известно, что в 1240 году находиться в походе на Русь он не мог. В Новгородской же летописи и вовсе упоминается «воевода их Спиридон», согласно летописи именно этот человек с русским именем руководил шведами и погиб в бою на Неве.
Современные специалисты по военному делу достаточно критично относятся к описаниям битвы. Например, шведские захватчики приходят на чужую землю и встают лагерем, при этом не выставляют даже часовых. Вместо подготовки к военным действиям они просто отдыхают, что и позволяет князю с дружиной застать их врасплох.
Ну, и, конечно, не могут не вызывать вопросов сведения о потерях в битве. Согласно житию, потери русских составили 20 человек. Потери шведов -- три корабля. Корабли того времени, способные двигаться по рекам, вмещали не более 30-50 человек. Соответственно, три корабля -- от 90 до 150 человек. Вопрос здесь даже не в соотношении потерь, случались разные ситуации в истории. Но что это за захватническая экспедиция, если при таких потерях она вынуждена свернуться и отплыть восвояси? Вывод напрашивается только один -- ее состав в целом был немногочисленным, вряд ли более 400-500 человек. Но тогда возникает логичный вопрос: о каком захвате земли с таким количеством воинов может идти разговор, если население одного только Новгорода в XIII веке составляло не менее 30 тыс. человек?
Потомки
Пробелы в истории не влияют на отношение российского бизнеса к бренду «Александр Невский». Самой масштабной инвестицией последних лет стал фильм «Александр. Невская битва». Бюджет картины составил $10 млн. Однако герои фильма разгуливали в костюмах стрельцов, сама битва занимала не более 10 минут, а остальное время отведено подробностям из жизни князя, выдуманным сценаристом (в исторических документах ничего подобного не описывается).
В среде петербургского бизнеса самым известным почитателем князя является генеральный директор ОАО «Талион» Александр Ебралидзе, который даже учредил литературную премию «Александр Невский». Призовой фонд премии, отмечающей лучшие литературные работы на тему отечественной истории, составляет 1,8 млн рублей. Александр Ебралидзе считает, что и историческая роль князя бесспорна: «Церковь причислила Александра к лику святых сначала местно -- в Рождественском монастыре во Владимире, затем также местно, с открытием мощей святым митрополитом Киприаном в 1381 году, позже -- соборно, с общерусской канонизацией в Москве в 1547 году. Я верю Русской Православной Церкви. Никогда не надо подвергать сомнению то, что нас укрепляет и возвеличивает, что вселяет в нас веру и силу».
Статистическую информацию к статье, графики и таблицы Вы можете найти в PDF-версии газеты