Михаил Делягин: "Мечел", возможно, не последний

По мнению Михаила Делягина, проблемы "Мечела" вызваны тем, что у государства только сейчас дошли руки до металлургической отрасли

Что будет с "Мечелом" после вчерашнего заявления Владимира Путина, dpmoney попросил предсказать Михаила Делягина, научного руководителя Института проблем глобализации.

dpmoney: Почему сейчас нефть отошла на второй план и на уровне правительства обсуждаются именно металлургические компании, причем премьер-министр называет бизнесменов поименно?
Михаил Делягин: Выстраивание отношений государства с нефтяными компаниями, начатое делом "Юкоса", уже закончилось. Видимо, теперь пришло время металлургии. Это с одной стороны. С другой, если приведенные премьером факты соответствуют действительности, то это вопиющий факт. И это должно быть предметом разбирательства. Я думаю, ни одна нефтяная компания не продает нефть за границу по ценам в два раза ниже внутренних.
dpmoney: Чем "Мечелу" грозят такие высказывания Путина?
М.Д.: Ну, как минимум, проверкой Федеральной антимонопольной службы. И если выяснится, что такая операция действительно имеет место, во-первых, им придется отвечать на вопросы о демпинге, во-вторых, о монопольном завышении цен на внутреннем российском рынке, и, в-третьих, о попытке уклонения от уплаты налогов. Ведь первая идея, приходящая на ум, что это делается, для того чтобы утаить прибыль, вывести ее в какие-то трейдинговые компании зарубежом, в оффшоры и так далее.
dpmoney: А как такие высказывания в отношении крупной компании могут отразиться вообще на стране, например, если "Мечел" потерпит убытки?
М.Д.: Я думаю, что борьба с воровством не наносит ущерба стране. Если какая-то компания действительно занималась воровством и это воровство прекращено, то это убытки компании, а страна от этого только выиграет. Другое дело, что если выяснится, что заявление премьера не имеет отношения к действительности, и это, грубо говоря, просто наезд, то это другое дело. Но, я думаю, что слова Путина соответствуют действительности.
dpmoney: Нефть или металлы – что сейчас важнее для России и в какой степени?
М.Д.: Это очень просто, достаточно посмотреть на структуру российского экспорта, который более чем на 60% состоит из доходов от экспорта нефти, нефтепродуктов и природного газа. Я думаю, что от металлов мы получаем не более 15%. Таким образом для России нефть в четыре раза важнее, чем металлы.
dpmoney: Почему сейчас так активно обсуждаются вопросы создания горно-металлургических холдингов?
М.Д.: Я бы не сказал, что заметил какой-то активизации этого обсуждения. Процесс создания этих холдингов идет с 1999 года, естественно, то, ускоряясь, то замедляясь. Что может быть причиной? Во-первых, сейчас сложилась не очень хорошая конъюнктура в мире по некоторым видам металлов. Во-вторых, достигнут некоторый уровень внутренней конкуренции и нужно или укрупняться дальше или оставаться на достигнутом уровне. Ну и, вероятно, у государства руки начинают доходить до металлургической сферы. Потому что "Мечел", скорее всего, такими продажами не вчера занялся. Наверное, давно этим балуется. И может быть не только "Мечел".