По мнению Михаила Делягина, проблемы "Мечела" вызваны тем, что у государства только сейчас дошли руки до металлургической отрасли
13:3425 июля 200813:34
4просмотров
13:3425 июля 2008
Что будет с "Мечелом" после вчерашнего заявления Владимира Путина, dpmoney попросил предсказать Михаила Делягина, научного руководителя Института проблем глобализации.
dpmoney: Почему сейчас нефть отошла на второй план и на уровне
правительства обсуждаются именно металлургические компании,
причем премьер-министр называет бизнесменов поименно?
Михаил Делягин: Выстраивание отношений государства с
нефтяными компаниями, начатое делом "Юкоса", уже закончилось. Видимо, теперь
пришло время металлургии. Это с одной стороны. С другой, если приведенные
премьером факты соответствуют действительности, то это вопиющий факт. И это
должно быть предметом разбирательства. Я думаю, ни одна нефтяная компания не
продает нефть за границу по ценам в два раза ниже внутренних.
dpmoney: Чем "Мечелу" грозят такие высказывания Путина?
М.Д.: Ну, как минимум, проверкой Федеральной антимонопольной
службы. И если выяснится, что такая операция действительно имеет место,
во-первых, им придется отвечать на вопросы о демпинге, во-вторых, о монопольном
завышении цен на внутреннем российском рынке, и, в-третьих, о попытке уклонения
от уплаты налогов. Ведь первая идея, приходящая на ум, что это делается, для
того чтобы утаить прибыль, вывести ее в какие-то трейдинговые компании
зарубежом, в оффшоры и так далее.
Читайте также:
За что досталось "Мечелу"
dpmoney: А как такие высказывания в отношении крупной компании могут
отразиться вообще на стране, например, если "Мечел" потерпит
убытки?
М.Д.: Я думаю, что борьба с воровством не наносит ущерба
стране. Если какая-то компания действительно занималась воровством и это
воровство прекращено, то это убытки компании, а страна от этого только выиграет.
Другое дело, что если выяснится, что заявление премьера не имеет отношения к
действительности, и это, грубо говоря, просто наезд, то это другое дело. Но, я
думаю, что слова Путина соответствуют действительности.
dpmoney: Нефть или металлы – что сейчас важнее для России и в какой
степени?
М.Д.: Это очень просто, достаточно посмотреть на структуру
российского экспорта, который более чем на 60% состоит из доходов от экспорта
нефти, нефтепродуктов и природного газа. Я думаю, что от металлов мы получаем не
более 15%. Таким образом для России нефть в четыре раза важнее, чем металлы.
dpmoney: Почему сейчас так активно обсуждаются вопросы создания
горно-металлургических холдингов?
М.Д.: Я бы не сказал, что заметил какой-то активизации этого
обсуждения. Процесс создания этих холдингов идет с 1999 года, естественно, то,
ускоряясь, то замедляясь. Что может быть причиной? Во-первых, сейчас сложилась
не очень хорошая конъюнктура в мире по некоторым видам металлов. Во-вторых,
достигнут некоторый уровень внутренней конкуренции и нужно или укрупняться
дальше или оставаться на достигнутом уровне. Ну и, вероятно, у государства руки
начинают доходить до металлургической сферы. Потому что "Мечел", скорее всего,
такими продажами не вчера занялся. Наверное, давно этим балуется. И может быть
не только "Мечел".