В главном культурном ведомстве Петербурга – профильном комитете Смольного – скоро должна произойти смена власти. Эта новость вновь породила разговоры о том, кто все-таки должен курировать эту отрасль: менеджер из другой сферы или человек из мира культуры.
К тому же нынешний председатель Комитета культуры (в прошлом актер) Николай
Буров, по его собственным словам, с 2 июня уступит свой пост экс-руководителю
службы информации ГТРК "Санкт-Петербург" Антону Губанкову. Со времен Анатолия
Собчака комитет возглавляли люди, не всегда имевшие непосредственное отношение к
миру искусств и, как правило, без опыта руководящей работы.
Летом 2000 года, после ухода Владимира Яковлева (тезки и однофамильца
отставного губернатора), возглавлявшего структуру с октября 1993-го, руководить
комитетом стал выпускник Политеха, инженер и научный работник, успевший
поработать в Санкт-Петербургской Государственной академии театрального
искусства, Евгений Колчин. На этой должности он пробыл менее полутора лет и ушел
после нескольких крупных скандалов (увольнение директора Ленинградского зоопарка
Ивана Корнеева, предъявление обвинения в получении взятки начальнику одного из
отделов комитета и т. д.).
Немногим менее 2 лет главой Комитета по культуре была Ольга Иванова, бывший
школьный учитель и партработник (сегодня она возглавляет городской Комитет по
образованию). В ноябре 2003 года ее сменила прибывшая из Москвы Надежда
Кущенкова, в прошлом исполнительница народных песен. С питерскими деятелями
культуры она не сработалась и через год ушла в отставку.
Наконец, в январе 2005-го комитет возглавил актер Александринки и
председатель Санкт-Петербургского отделения Союза театральных деятелей РФ
Николай Буров. Однако и во время его руководства комитет не миновали скандалы,
самыми громкими из которых стали увольнение директора Музея истории Петербурга
Бориса Аракчеева и эксперимент с театральной реформой в городе. Николай Буров
давно хотел покинуть пост, 4 месяца назад даже написал заявление об уходе,
однако губернатор его не подписала.
"У меня разное отношение к разным председателям комитета, – рассказывает
актриса Светлана Крючкова. – Скажем, Надежда Кущенкова очень много чего обещала,
но так ничего и не сделала для нашего театра ("Театр-студия Светланы Крючковой"
– ред.). Но в последнее время комитет нам помогает, все спектакли у нас выходят
при его поддержке. Я слышала, что главой комитета может стать Антон Губанков.
Надеюсь, с ним у нас сохранятся такие же отношения. А вообще нельзя считать, что
председатель комитета всесилен, что от него все зависит. Он исполнитель чьих-то
решений".
"Я не понимаю, почему на эту должность назначают Антона Губанкова – человека,
который вообще никакого отношения не имеет к культуре, – недоумевает депутат
Законодательного собрания Петербурга, член президиума координационного совета
творческих союзов города Алексей Ковалев. – А ведь у нас в городе немало
руководителей театров и музеев, чей опыт мог бы быть востребован. Непонятно
также, почему перед этим не было выслушано мнение творческих работников. Может
быть, они предложили бы другие кандидатуры. Теперь же очевидно, что никто не
выскажется против Губанкова, потому что никто не захочет иметь конфликт с
властью".