Путин смутил Госдуму призывом снизить НДС

Призыв Владимира Путина установить "максимально низкую" ставку НДС, в Госдуме восприняли неоднозначно. По мнению одних депутатов, снижение налога положительного эффекта не даст. Другие, напротив, говорят, что это поможет притормозить инфляцию.

<b>Владимир Путин, выступая</b> на заседании Госсовета в пятницу, заявил, что Россия мы должна стремиться "к установлению единой и максимально низкой ставки" налога на добавленную стоимость (НДС). Глава экспертного управления президента Аркадий Дворкович чуть позже расшифровал эту фразу. По его словам, в течение ближайших лет реальностью может стать снижение НДС с нынешних 18% до 12-13%.
<b>Опуская планку еще ниже</b>, можно навредить бюджету, а поднимать налог выше просто не имеет смысла, так как это не изменит нынешний характер НДС, считает Дворкович.
<b>В Госдуме на слова о снижении</b> одного из главных налогов отреагировали моментально и с заметным энтузиазмом. Спикеру нижней палаты парламента Борису Грызлову идея понравилась, причем он предложил опустить НДС до предела (в рамках обозначенных границ, разумеется). 12%, по его мнению, будет в самый раз.
<b>При этом Грызлов всего через</b> пару часов после заявления Путина сообщил, что в Госдуме уже обсуждают "конкретные предложения" по поводу снижения НДС.
<b>Вообще отказаться от НДС</b>, заменив его на налог с оборота предлагают в думской фракции "Справедливая Россия". По словам депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой, это дало бы поступления в казну эквивалентные ставке НДС примерно в 10-11%.
<b>Парламентарий также считает</b>, что с учетом огромного профицита федерального бюджета снизить НДС до 16% можно уже сейчас. "Профицит - это люфт для снижения налога, и деньги для этого есть", - отметила в беседе с dp.ru Дмитриева.
<b>В этом случае угроза</b> сбалансированности бюджета, о которой постоянно твердит министр финансов Алексей Кудрин (главный противник снижения налоговой ставки), не имеет отношения к реальному положению дел, утверждает Дмитриева. "Кудрин не может сосчитать бюджет и на год, ошибаясь на 1 трлн рублей", - говорит депутат.
<b>По прежним расчетам Минфина</b> снижение налога даже до 15% в 2009 году, "облегчит" госказну на 357 млрд рублей.
<b>"Сбалансированность бюджета</b> - это абстракция, фетиш, который произносят как заклинание, - согласился в беседе с dp.ru глава думского комитета по собственности Виктор Плескачевский. - У нас странный бюджет, в котором много "незапланированных" доходов, поэтому сбалансированность получается какой-то призрачной".
<b>Снижение налоговой нагрузки</b> потеряло свою эффективность, считает в то же время депутат. По его словам, имеет ли смысл уменьшать ставку НДС для всех отраслей, вопрос открытый. "Проблема в том, что наши чиновники привыкли использовать налоги исключительно в качестве фискального инструмента, а вот как регулятор пока нет", - поясняет Плескачевский.
<b>На финансовой сфере</b> снижение НДС не отразится, говорит он. "Там его нет в структуре доходов, - отметил парламентарий. - Хотя во всем мире НДС возмещается, а у нас он включен в структуру затрат".
<b>Мнения депутатов</b>, по сложившейся традиции прохождения законов в Госдуме, вряд ли в полной мере будут учтены правительством при внесении поправок в налоговое законодательство. Алексей Кудрин ранее предложил отодвинуть решение вопроса по НДС до 2020 года, сославшись на то, что бюджетные расходы на 2009-2011 годы уже спланированы исходя из доходов, рассчитанных по действующей ставке налога.
<b>Конкретные сроки исполнения</b> президентского пожелания не спешат озвучивать и в Госдуме. "Это из области субъективизма", - говорит Оксана Дмитриева. С другой стороны, парламентарии не исключают, что ускорить изменения в налоговое законодательство может объявленная правительством борьба с инфляцией.
<b>Снижение НДС теоретически</b> может повлечь за собой уменьшение розничных цен и тем самым косвенно сказаться на инфляции, подтверждает Дмитриева.