За пивоваров взялись по-настоящему

Как уже сообщал dp.ru, против второй по величине в России пивоваренной компании Sun InBev <a href="http://www.dp.ru/msk/news/incident/2007/11/22/247932/" target=_blank>возбуждено уголовное дело по фактам уклонения от уплаты налогов</a>. Совместными усилиями московским журналистам удалось выяснить некоторые подробности. На рынке воцарил пессиместичный настрой.

<b>"Местечковых перегибов у налоговиков не бывает, </b>это 'пробный шар', за которым последуют другие проверки, так как разнообразные налоговые схемы используют все пивные компании", - прогнозирует владелец крупного российского пивзавода.
<b>Источник </b><a href="http://www.vedomosti.ru/"><b>"Ведомостей"</b></a><b> в ГУВД г. Москвы</b> сообщил, что компанию Sun InBev обвиняют в уклонении от уплаты налогов в 2004-2005 годах в особо крупном размере - около 34,7 млн руб. По его данным, Sun InBev проводила платежи в адрес двух ООО - "Галла сервис" и "Линда", зарегистрированных на утерянные паспорта и не сдающих налоговую отчетность.
<b>Руководители Sun InBev якобы неправомерно</b> предъявили к вычету НДС, уплаченный по сделкам с "Галла сервис" и "Линдой", а также необоснованно включили платежи в адрес этих организаций в свои расходы.
<b>После проверки МВД</b> и решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Московской области в начале октября УВД ЦАО возбудило дело по части 2 пункту "б" статьи 199 УК России указанной выше статьи (уклонение от налогов) и приступило к его расследованию, рассказывает источник.
<b>Вчерашняя проверка</b> финансово-хозяйственной деятельности компании — часть расследования.
<b>То, в чем обвиняют</b> <b>Sun InBev</b>, похоже на классическую схему с фирмами-однодневками, которые используются для уклонения от налогов, говорит гендиректор компании "Налоговая помощь" Сергей Шаповалов.
<b>Однако Sun InBev могла и не знать</b>, что участвует в схеме, рассуждает он, если, например, ее поставщик попросил произвести платеж в адрес указанного им юрлица, чтобы самому уклониться от налогов.
<b>Вчера в центральном офисе компании</b> <a href="http://www.dp.ru/msk/news/incident/2007/11/22/248038/" target=_blank>прошли обыски</a>. По сведениям <a href="http://www.kommersant.ru/">"Коммерсанта"</a>, пивоваров подозревают в использовании компаний-агентов, у которых Sun InBev закупала использованные бутылки по завышенным ценам.
<b>Персонально обвинение по этому делу</b> пока никому не предъявлялось, сообщил источник газеты. Он также отметил, что вчера следователей и оперативников интересовала документация "самой компании, а не каких-то других фирм".
<b>На то, что уголовное</b> <b>дело наверняка связано </b>с контрагентами Sun InBev, указывает налоговое дело, находящееся сейчас в арбитражном суде Москвы. В сентябре пивоваренная компания стала оспаривать в суде решение налоговиков, предъявивших к ней претензии.
<b>Это дело необычно из-за количества ответчиков,</b> которых целых шесть: компания судится не только с Межрегиональной инспекцией ФНС по крупнейшим налогоплательщикам Московской области, в которой состоит на учете, но и с инспекциями еще пяти российских регионов, где у Sun InBev есть собственные заводы.
<b>"Это может означать</b> своеобразную встречную налоговую проверку, в которой внимание проверяющих было сосредоточено не на структурных подразделениях компании, а на ее партнерах", - полагает адвокат Денис Узойкин.
<b>Адвокат допускает,</b> что региональные инспекции дали заключение об использовании Sun InBev схем ухода от налогов с участием сомнительных контрагентов. "В этом случае пивовары действительно могли посчитать, что такие заключения нарушают их права, и обжаловать выводы налоговиков в суде", - говорит Узойкин.
<b>Представитель крупной</b> пивоваренной компании рассказал "Коммерсанту", что вообще в последнее время отраслью заинтересовались налоговые органы: "Проверки стали проводиться чаще и дольше". По его словам, налоговики интересуются в первую очередь контрагентами крупных компаний.
<b>"Нас предупредили, что если</b> у налоговиков появятся претензии к таким компаниям, отвечать за это будем мы", - отмечает собеседник газеты.
<b>"Если следователи</b> <b>интересуются </b>поставщиками тары, скорее, речь идет о поставщиках использованных бутылок, так называемой оборотной тары", - предполагает он. С ним соглашается и представитель крупного пивного дистрибутора: "Предъявлять претензии производителям новых бутылок бессмысленно: этот бизнес контролируется крупными международными компаниями, и использовать какие-то схемы при покупке новых бутылок очень проблематично".
<b>Схема, при которой</b> <b>компания создает</b> фирму-однодневку с целью снижения собственной прибыли и создания дополнительного дохода для однодневки, выглядит правдоподобной, считает гендиректор юридической компании "Налоговая помощь" Сергей Шаповалов. Правда, оговаривается юрист, можно предположить и то, что эти фирмы не связаны с Sun InBev и просто являются недобросовестными контрагентами.
<b>Это очень распространенная ситуация,</b> которую суд трактует, основываясь на "концепции неосмотрительности": если компании не удастся доказать, что, заключая договор, она была уверена в добросовестности и надежности контрагента, ей все-таки придется нести ответственность за его деятельность.