16:5927 сентября 200716:59
7просмотров
16:5927 сентября 2007
За последнее время волна народной ненависти к человеку по имени Анатолий Борисович Чубайс значительно ослабла, если не вовсе сошла на нет. Масштабные социальные преобразования, которые проводит Владимир Путин и его команда, направленные прежде всего на улучшение жизни граждан страны, заслонили все увлекательные похождения Чубайса в 1990-е годы, время правления Ельцина.
<b>Чубайс тогда</b> (особенно в первой половине девяностых) попросту управлял страной, принимая со своими единомышленниками все "судьбоносные" решения. Ельцин же, как метко заметил Виталий Третьяков, в это время делал все что угодно – пил, болел, спал, но только не управлял страной. Понятно, что при таком президенте, возглавляя, к примеру, его администрацию, можно было наворочать ого-го-го каких дел. И Чубайс наворочал.
<b>А началось все</b> с невинной на первый взгляд затеи с ваучерами, которые Чубайс, Гайдар и их команда умело позиционировали как сверхдемократическое средство приватизации огромного государственного имущества (выдавались даже детям), но которые, конечно же, были инструментом ограбления страны. Совсем несложно было просчитать, что сделают со своим ваучером полуслепая и глухая старушка из далекой деревни, работяга, всю жизнь вкалывавший на заводе или кабинетный ученый в области естественных наук.
<b>Эти категории жителей</b>, с точки зрения оборотистости (теперь это именуется бизнес-навыками) были полными лопухами. И свои ваучеры благополучно профукали в никуда. В лучшем случае – продали. Средств же, чтобы скупить то количество ваучеров, которыми можно было оперировать на приватизационном рынке, простой человек не имел и иметь не мог.
<b>Ваучеры скупали те</b>, кого еще недавно называли жуликами и сажали в тюрьму за спекуляцию и махинации с валютой. Более того, продав свой ваучер, человек приходил на свой завод, и новый хозяин давал ему мощного пинка под зад без всякого выходного пособия. Естественно, что человек, задумавший и осуществивший такую "феньку" в масштабах самой большой в мире страны ну никак не мог вызвать к себе глубокой симпатии населения!
<b>"Народ сер, но мудр"</b>, как писали братья Стругацкие, и поэтому когда 4 года назад, перед прошлыми парламентскими выборами в покосившиеся избы приходили вежливые именные письма за подписью Анатолия Борисовича и призывом голосовать за СПС, та самая полуслепая старушка только сардонически улыбалась: "За кого он нас держит – за дураков?"
<b>Тогда было дикое время</b>. Страна неслась с дикой скоростью не пойми куда, и вешать всех собак на одного Чубайса было бы неправильно. Равно как и на Гайдара, который сидит теперь себе в не самом богатом кабинете и чего-то там перышком скребет. Яхты "Пелорус" (флагмана целого яхтенного флота) у него нет. И у Чубайса нет. Оба – люди глубоко идейные, убежденные носители правой идеологии. Но их идеи (а в случае с Чубайсом – еще и кипучая деятельность) в результате привели к тому, что страна была разрушена до основания, и уже никто не верил, что возможно возрождение. Была разрушена работоспособная советская структура и ничего не создано взамен, параллельно.
<b>С другой стороны</b>, мы, безусловно, должны сказать Анатолию Борисовичу спасибо – за то, что он, находясь возле Бориса Ельцина, которого валил один кондрат за другим, хоть как-то регулировал деятельность государственной машины. За то, что не дал прийти к власти Зюганову в 1996-м, потому что это была бы настоящая катастрофа для всех. А так хоть нового передела не последовало – с сопутствующей ему большой стрельбой, а то и гражданской войной. За то, что хоть как-то ограничивал тотальную экспансию Бориса Березовского, который хотел владеть решительно всем. И противостоял ему один лишь Чубайс.
<b>Анатолий Борисович</b>, выросший сформировавшийся в СССР – человек глубоко не советский. Причем не советский не в том смысле, когда разнообразные кликуши проклинают "совок" на все лады, а вот просто не советский и все. И не прозападный, как какой-нибудь Миша из Тифлиса. Ну а про "эффективного менеджера" и конструктивную деятельность на посту главы РАО "ЕЭС" и говорить нечего – все уже сказано. Расскажу просто случай из жизни.
<b>Недавно у меня в квартире</b> отключили свет. Не потому, что денег совсем уж нет, а просто мне "влом" вставать на табуретку, смотреть показания счетчика, перемножать киловатты, заполнять каждый месяц квитанции и тащиться с ними в Сбербанк, где стоять в очереди. Долг накопился, и в один прекрасный день пришел какой-то крендель в шляпе (электрик) и обесточил мое жилище. Жить при лучине как-то не улыбалось, и я отправился в соответствующий месту моего жительства центр обслуживания продаж энергии, низовое подразделение РАО "ЕЭС", где обнаружил светлый и чистый офис со стеклянными перегородками, машину, выдающую талончики с номером в очереди (и никто не орет "вас здесь не стояло!") и культурных охранников. Подсев к столу оператора и для порядка заведя привычную волынку про "антинародные козни Чубайса" я получил в ответ закономерный вопрос:
– Так чего не платим-то, а?
<b>Я рассказал про тотальное нежелание</b> заполнять квитанции, поклялся впредь платить вовремя и попросил побыстрее включить свет. Оказалось, что если включать завтра, то, типа, рублей семьдесят, а если экстренно, то семьсот. Я заплатил семьсот, и крендель в шляпе поперся обратно на мою лестничную клетку – включать свет обратно. Что характерно, за все время посещения центра продаж энергии меня ни разу не посетила ни одна отрицательная эмоция, все было четко и по делу. "Смотри-ка, поставил рыжий дело", – подумал я и в третий раз поклялся оператору платить регулярно, забыв об этом тут же, на выходе. Через полгода мне пришло очередное уведомление об отключении (но свет не отключили!) и стопка готовых (заполненных!) квитанций – только иди и плати. И почему, спрашивается, я должен ненавидеть Чубайса?..