Не позволим государству вытирать о себя ноги!

<span style="font-weight: bold;">DP.RU:</span> В чем суть вашей жалобы?

<span style="font-weight: bold;">Владимир Егоров</span>: Мы подали жалобу на государство. Хочу подчеркнуть, мы не оспариваем действия правительства России или Министерства финансов. Мы не просим признать незаконными действия (бездействие) российского правительства, как пишут некоторые издания – с юридической точки зрения это было бы смешно. Мы говорим, что государство лишило нас имущества и права на справедливое судебное разбирательство. Мы ссылаемся на статью 1 протокола №1 Конвенции о правах человека (о собственности и недопустимости лишения собственности) и на статью 6 Конвенции, которая гарантирует каждому право на справедливое судебное разбирательство.

<span style="font-weight: bold;" lang="EN-US">DP.RU</span>: НЗШВ оказался единственным предприятием отрасли, обратившимся в суд с требованием взыскания убытков, понесенных по вине властей в начале 2006 года?

<span style="font-weight: bold;">В.Е.:</span> Было бы лучше, если бы нас было больше. Но все заняли выжидательную позицию. Сегодня никто кроме НЗШВ не имеет права обращаться по данной проблеме в Европейский суд. Только мы прошли все возможные российские судебные инстанции и имеем право обращения в суд Страсбурга. Коллеги нас поддерживают, но только на словах.

<span style="font-weight: bold;" lang="EN-US">DP.RU</span>: Почему только на словах?

<span style="font-weight: bold;">В.Е.</span>: Я полагаю, что банально боятся. Рассуждения о том, что судиться себе дороже, не имеют оснований. Расходы на подачу иска – это 2 тыс рублей госпошлины. Не думаю, что для предприятий алкогольной отрасли это неподъемная сумма.

<span style="font-weight: bold;" lang="EN-US">DP.RU</span>: НЗШВ испытывает на себе давление ос стороны государства, с которым судится?

<span style="font-weight: bold;">В.Е</span>.: Я работаю на заводе 4 года и постоянно здесь проходят проверки контролирующих органов. Я не знаю, связано это с жалобами в Страсбург или нет, но нас контролируют очень жестко. Поэтому у нас и позиция смелая. Мы знаем, что закон не нарушаем. Боятся те, кто получает акцизные марки с откатами и лицензии с заносами. Мы государства не боимся. Должна же быть у людей какая-то гражданская позиция. Нельзя не реагировать, когда государство, вытирает о тебя ноги. Ведь перед производителями алкоголя даже никто не извинился. Может быть, и не было бы никаких судов, если бы государство честно признало свою неправоту. Вместо этого нам говорят: "Сам дурак!"

<span style="font-weight: bold;" lang="EN-US">DP.RU</span>: Это не первая ваша жалоба в Европейский суд?<br>

<span style="font-weight: bold;">В.Е</span>.: Да. Недавно мы получили уведомление о том, что наше обращение по делу о правах на торговую марку шампанского "Советское" (принадлежат ФКП "Союзплодоимпорт" - <span style="" lang="EN-US">dp</span>.<span style="" lang="EN-US">ru</span>) будет рассмотрено "по мере возможности".<br>

<span style="font-weight: bold;">DP.RU:</span> Вам известно о выигранных делах, подобных вашему?

<span style="font-weight: bold;">В.Е.:</span> Прецедентов много. Около года назад Росатоммет выиграл дело в Европейском суде. <span style="font-weight: bold;" lang="EN-US"></span>

<span style="font-weight: bold;" lang="EN-US">DP.RU</span>: Если предположить, что вы выиграете дело, как будут развиваться события в России?

<span style="font-weight: bold;">В.Е.</span>: Вала исков со стороны предприятий отрасли к государству не будет, потому что есть срок исковой давности. Если и будет вал исков в Европейский суд, то будет встречный вал отказов в рассмотрении дел в связи с истечением срока. Никто кроме нас сегодня в отрасли не может судиться с РФ.