14:1719 июня 200714:17
2просмотров
14:1719 июня 2007
"Я не думаю, что политическое будущее <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/person/398190" target=_blank>Сердюкова</a> под угрозой", – так прокомментировал политолог Борис Вишневский информацию о том, что президент <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/person/205777" target=_blank>Владимир Путин</a> не дал определенного ответа главе Ленобласти на его вопрос о доверии и продлении губернаторских полномочий.
<b>Накануне губернатор Ленобласти</b> Валерий Сердюков встречался с президентом Владимиром Путиным. По данным газеты "Коммерсант", на встрече он неофициально <a href="http://dp.ru/spb/news/person/2007/06/19/224207/" target=_blank>поставил вопрос о доверии</a>, однако гарантий переназначения не получил.
<b>Более удачливой </b>в этом вопросе оказалась губернатор Петербурга <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/person/649676" target=_blank>Валентина Матвиенко</a>, которую Владимир Путин досрочно оставил на этом посту еще на 4 года.
<b>"Без сомнения</b>, Валентина Матвиенко более близкий человек для Путина, чем Сердюков, – рассказал dp.ru Борис Вишневский. – Достаточно вспомнить, как она появилась в Петербурге. А Сердюков оказался на посту губернатора еще до того, как Путин стал играть в стране значительную роль".
<b>"Я не думаю</b>, что Сердюков чем-то хуже большого количества губернаторов, которые ставили вопрос о продлении полномочий и успешно получали положительный ответ, – считает Борис Вишневский. – Он раболепствует перед Путиным, как и прочие. Поводов для подозрений в нелояльности не давал. Я не думаю, что его политическое будущее под угрозой".
<b>Причиной решения президента</b> повременить могли стать "какие-то интриги в Кремле", полагает политолог.
<b>"Постановка вопроса о продлении</b> полномочий до истечения их срока – это способ избежать лишнего беспокойства, – сказал Борис Вишневский. – По закону, когда полномочия истекают, президент должен предложить как минимум две кандидатуры, пройти процедуру согласования в парламенте и т. п."