Сенаторов привязали к "цензу оседлости"

<b>Именно эту идею </b>сегодня поддержали 352 депутата. В остальном судьба поправок, внесенных в Госдуму спикером Совфеда Сергеем Мироновым, пока неизвестна. По той причине, что требование президента о "коренных сенаторах" спикер снабдил многочисленными оговорками, чем вызвал сомнение народных избранников.

<b>Миронов лично рассказал</b> на заседании парламентариям, кого не коснется "ценз оседлости". В список "льготников" попали действующие сенаторы и те, кому светит переизбрание. А дабы избежать обвинений в извращении президентского посыла, спикер Совфеда то и дело напоминал его слова о необходимости "избежать революций" в деле обновления сенаторского корпуса. "Если следовать жесткому варианту, Совфед придется поменять на 4/5", – с ужасом прикинул спикер.

"<b>Больше половины сенаторов </b>представляют из себя легальных миллионеров, – попытался уличить спикера "единоросс" Александр Хинштейн. – Внося эти ограничения, вы признаете, что Совфед превратился в пристанище олигархов?" Миронов не растерялся. "У меня такой информации нет, – ответил он в невозмутимым видом. – А если вы располагаете такими фактами, давайте вместе обратимся в Генпрокуратуру".

<b>"И все же, зачем нужна </b>"льгота" для переназначаемых сенаторов? – не унимался "родинец" Юрий Савельев. – Достаточно того, что Совфед и так превратился в отстойник". Масла в огонь подлил и коммунист Николай Кондратенко, который вспомнил, что когда-то тоже представлял на Большой Дмитровке Краснодарский край. "Более прескверного, чем быть назначенным, я не чувствовал, – признался Кондратенко. – Хотя попав в Думу, вступил в ту же самую купель".

<b>Коммунисты клонили </b>к тому, что верхняя палата парламента должна избираться всенародным голосованием, как и нижняя. "Все остальное – лакировка", – твердили оппозиционеры. "Полностью разделяю эту точку зрения, – снова нашелся с ответом Миронов. – Но сейчас пока нет безупречной формулы, которая бы позволяла избирать сенаторов, не меняя Конституцию".

<b>"Посмотрите мой законопроект </b>на эту тему, может быть, там найдете приемлемую формулировку", – ненавязчиво посоветовал давний сторонник идеи выборности Совфеда, первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов. "К сожалению, там тоже самое", – скептически заметил в ответ Миронов, при этом не исключив, что выборы Совфеда по двухступенчатой системе – оптимальный вариант.