18:5016 февраля 200718:50
8просмотров
18:5016 февраля 2007
Градостроительный совет отказался согласовывать проект торгово-развлекательного комплекса на месте котлована у Московского вокзала. Претензии касались транспортной инфраструктуры и внешнего вида здания, вызвавшего ассоциации с Германией 30-х
<b>Сегодня генеральный проектировщик</b> торгового центра на месте так называемой "ямы" у Московского вокзала – компания "Григорьев и партнеры" – презентовала обновленный проект центра. Сейчас идет разработка опытного котлована и рассматривается схема "подключения" к будущей транспортной инфраструктуре, сообщил разработчик проекта архитектор Владимир Григорьев.
<b>Фасад здания отодвинут</b> от линии Лиговки на 1,5 м. Это сделано для расширения подъезда к комплексу. Количество парковочных мест в новой версии проекта сократилось на треть и составляет 1200. Будущему центру необходимо минимум 2500 мест, подчеркнул архитектор. Эту проблему планируется решать с помощью аренды или выкупа прилегающих территорий. Зодчий высказал мнение, что, возможно, придется ликвидировать либо сократить бульвар на Лиговском. Предусмотрены два заезда в центр, ни один из которых не приходится на "лицевую" сторону, выходящую на проспект. Посетителям необходимо будет проехать по переулку на задворки.
<b>Декорировать фасад </b>проектировщик решил камнем бежевых тонов. На первом и втором этажах "бутиковой зоны" со стороны Лиговского разместят рекламу. Нынешний проект здания представляет монолитный блок с выступами и эркерами, украшенными матовым стеклом. Многим членам Градостроительного совета это напомнило здание правительства Ленобласти.
<b>Подъезды к центру</b> пассажирского и грузового транспорта вызвали наибольшую полемику в ходе совета. "Это самый тяжелый вопрос", – заявил рецензент проекта архитектор Анатолий Столярчук. Из положительных моментов он отметил сохранение фасадного ритма и продолжение линии исторической застройки.
<b>Второй причиной недовольства</b> Градостроительного совета стал архитектурный облик здания. Претензии высказывались по поводу монолитности, громоздкости, устарелого дизайна и общей величины комплекса. Основным оппонентом проекта выступил архитектор Олег Харченко. "Мы не можем пускать такое в это место, нам город дороже. Вы либо не понимаете, либо хотите нас обмануть. Это же 30-е годы в Германии! И неужели вы не понимаете, что весь фасад будет завешан рекламой, в глазах будет рябить", – заявил он. "Не живет в этом месте такой объем с такими функциями. Такой объем нужно сократить", – добавил член Градостроительного совета архитектор Тимофей Садовский.
<b>"Такой огромный объект в центре города</b> – это, безусловно, плохо", – сказал член Градостроительного совета Никита Явейн. Он предложил разбить фасад на несколько объемов и "убрать монолитность".
<b>Внутреннее устройство здания </b>также не устроило архитекторов, больше всего нареканий вызвали служебные коридоры центра, по которым должны развозиться товары. "Эти длинные коридоры – мечта клаустрофоба. В них можно умереть от страха", – заявил архитектор Святослав Гайкович. "Хочется видеть внутри комплекса более живое решение с более открытыми пространствами, чего в проекте нет", – отметил Анатолий Столярчук.
<b>В итоге заседания</b> глава городского комитета градостроительства и архитектуры Александр Викторов предложил дать большую свободу фантазии проектировщика, не привязывая его к заявленным параметрам комплекса. "Получает странная ситуация. Мифические параметры комплекса – 160 тыс. м<sup>2</sup> не дают проекту сдвинутся. Дадим большую свободу проектировщику", – отметил он.
<b>Напомним</b>, что проект торгово-развлекательного центра на Лиговском проспекте рассматривается на Градостроительном совете уже не впервые. В этот раз архитекторы отметили "несомненный прогресс в проекте".