"Пассажиравтотрансу" вставили палки в колеса

В 2003 году из-за задолженности предприятия по налогам и взносам в пенсионный фонд судебные приставы открыли исполнительное производство. Закончилось оно арестом парковой площадки предприятия. А недавно ее и вовсе продали с торгов. Речь идет о 3,2 га земли в Выборгском районе города, где располагались мастерские и ангары ГУП. Торги состоялись по семи лотам при двух участниках. В результате парк купило ООО "Центр технического обслуживания и ремонта "Испытатель", ранее арендовавшее его у "Пассажиравтотранса" для международных грузовых перевозок. В ГУП считают, что это ставит под угрозу срыва пассажирские перевозки между Парголово, Сертолово и Агалатово.

<b>Транспортный шок </b><br>В "Пассажиравтотрансе" говорят, что все это стало для предприятия шоком. От руководства, якобы, вообще скрыли то, что торги были назначены, и не сообщили ни о месте, ни о времени их проведения. Поэтому компания обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, требуя вернуть собственность. На прошлой неделе суд вынес постановление, запрещающее Федеральной регистрационной службе (ФРС, бывшее ГБР) оформлять права на арестованную недвижимость. Рассмотрение непосредственно иска начнется в сентябре. Одновременно ГУП "Пассажиравтотранс" обратилось в Кировский федеральный районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на "незаконные действия судебных приставов".

Этот процесс начнется в ближайшее время. "Производство вели приставы-исполнители, относящиеся к нашему предприятию с явным предубеждением, – считают в ГУП. – Конечно, все тянется еще с 2002 года, мы были постоянными должниками по уплате налогов, и, естественно, это влияло на отношение к предприятию. Но сейчас ситуация с финансированием "Пассажиравтотранса" изменилась коренным образом. И мы сумели погасить задолженность 19 апреля".<br>По мнению специалистов ГУП, недвижимость была продана как минимум в 3 раза дешевле рыночной стоимости.

<br><b>Новая разновидность рейдерства? </b><br>На предприятии считают, что судебные приставы стали проявлять повышенную заинтересованность в недвижимом имуществе ГУП "Пассажиравтотранс" сразу после возбуждения сводного исполнительного производства. В 2004 году был арестован объект незавершенного строительства в Петродворце, который при балансовой стоимости в 68 млн рублей продали за 24 млн, при этом на погашение налогов предприятия было направлено всего около 19 млн рублей. В 2005 году судебные приставы 4 раза арестовывали различные объекты предприятия. В частности, аресту подвергалась недвижимость, расположенная на производственных площадках третьего автобусного парка, автопарка в Кировске и дважды – в поселке Песочный. Все эти аресты удалось снять. О том, что часть недвижимости в Песочном снова арестовали, руководство "Пассажиравтотранса" узнало лишь в апреле.

<br>В ГУП говорят, что в прошлом году ответили на запрос Службы судебных приставов, что производственные площадки в Песочном и Кировске временно не используются. Но они будут расконсервированы после завершения тендера на пассажирскую маршрутную сеть и начала летнего сезона массовых перевозок. Однако парк в Песочном оказался в частной собственности.

"Создается впечатление, что производственная площадка предприятия в поселке Песочный стала жертвой новой разновидности рейдерского захвата, – говорит источник dp.ru в "Пассажиравтотрансе", – когда судебные приставы, используя предоставленные законом полномочия и прикрываясь образом муниципального предприятия как "вечного должника в бюджет", обеспечивают перевод имущества госпредприятия в собственность частников".

<b>Испытание для "Испытателя" </b><br>В наиболее щекотливом положении оказалось ООО "Центр технического обслуживания и ремонта "Испытатель". Это предприятие победило в торгах, к нему у "Пассажиравтотранса" нет претензий. Как и у "Испытателя" к ГУП. Однако "Испытатель" сейчас не может оформить право собственности на автопарк. Ведь суд наложил запрет на любые акты регистрации в ФРС, касающиеся автопарка в Песочном. Более того, если арбитраж примет решение в пользу ГУП, у компании могут возникнуть проблемы – ведь деньги уже переведены. В таком случае наверняка будет подан встречный иск, и злосчастный автопарк в Песочном потонет в бесконечных судебных дрязгах.

"Любые действия, ограничивающие права, влияют на коммерческую деятельность предприятия – говорит генеральный директор "Испытателя" Игорь Бойцов. – Разумеется, мы несем убытки из-за того, что не можем оформить площадку в собственность". Игорь Бойцов не исключил возможность того, что компания будет обращаться по этому поводу в различные инстанции с требованием отменить запрет на регистрацию собственности.

<b>Зачем Володька сбрил усы <br></b>Старший судебный пристав Наталья Белова, которая вела исполнительное производство по долгам "Пассажиравтотранса", удивлена претензиями в свой адрес. "Мы уведомляли руководство ГУП о проводимых торгах, – рассказала она dp.ru. – Более того, руководство предприятия само написало нам письмо с просьбой продать автопарк в Песочном в счет погашения долгов. Почему они так внезапно отыграли назад – я не понимаю. Это что-то из серии "почему Володька сбрил усы". Вообще я считаю, что обвинять во всем приставов – неверная позиция. Наверное, нужно руководству посмотреть – почему образовались долги, какой там менеджмент в "Пассажиравтотрансе". У ГУП с 2002 года долг в 200 млн рублей. Они говорят: мы городское предприятие. Ну так обращайтесь к губернатору, делайте что-нибудь. А то старики остаются без пенсий, люди не могут получить зарплату. Я знаю, что наши действия сейчас обжалуют. Но заметьте, что прокуратура, например, куда обращался "Пассажиравтотранс", провела проверку и не выявила никаких нарушений в наших действиях".

Отвечая на вопрос о подозрениях в рейдерстве, Наталья Белова заявила следующее: "Торги проводил РФФИ (Российский фонд федерального имущества – dp.ru). Я знать не знаю тех, кто приобрел имущество в Песочном".

Тем временем в Смольном считают, что прощаться с собственностью предприятия в Песочном еще рано. "Нельзя говорить о том, что автопарк продан. Его реализовали приставы, но мы предпринимаем меры по возврату собственности, – заявил DP.ru председатель Комитета по транспорту Александр Дацюк. – "Пассажиравтотранс" уже подал иск в арбитражный суд. Ситуацией я владею полностью, думаю, положение скоро разрешится". Александр Дацюк не стал комментировать предположения о том, что приставы проявляли отнюдь не государственный интерес к парку в Песочном.