Ростехрегулирование хочет торговать ГОСТами

Ростехрегулирование обжалует в Городском суде Петербурга решение Красногвардейского районного суда. Федеральное агентство обязали обеспечить свободный и бесплатный доступ к своим ресурсам в сети. Это лишает организацию бизнеса по продаже ГОСТов.

Городской суд Петербурга рассмотрит кассационную жалобу Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии 18 мая. Федеральное агентство (Ростехрегулирование, бывший Госстандарт) с решением Красногвардейского районного суда Петербурга не согласно. Там считают, что имеют полное право торговать ГОСТами (государственными стандартами) и другой нормативной информацией, вместо того чтобы предоставлять бесплатно.<br><b><br>Денежный ГОСТ <br></b>Когда потребитель, сомневающийся в соответствии качества той или иной продукции, обращается за интересующим его ГОСТом в Ростехрегулирование – федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный вести базы данных всех национальных ГОСТов, чиновник ему отказывает и предлагает обратиться в "специализированную организацию". Об этом сообщает расположенный в Петербурге Институт развития свободы информации (ИРСИ). В "специализированной организации" гражданину предлагают оказать информационную услугу и приобрести желанный документ за плату (500 рублей за страницу), сообщает ИРСИ. Кроме того, при получении копии ГОСТа с потребителя берут обязательство относиться к полученному документу как к конфиденциальной информации. Правда, сейчас на официальном сайте Ростехрегулирования (www.gost.ru) говорится в среднем о 12 рублях за страницу – возможно, цены пересмотрели после решения районного суда. <br><b><br>Информационный суд <br></b>Напомним, что в сентябре 2005 года юристы Института развития свободы информации подали жалобу на Ростехрегулирование. Поводом для обращения в суд стал отказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии разместить на своем сайте ГОСТы продукции, производимой и реализуемой на территории Российской Федерации, а также обеспечить свободный доступ к этим информационным ресурсам. ИРСИ считает, что государственный орган создал условия для сокрытия от общественности значительного объема социально значимой информации. При этом ряд коммерческих структур при поддержке Ростехрегулирования наладил торговлю информацией из государственных информационных ресурсов. <b><br><br>Свободно не значит бесплатно </b><br>Согласно федеральному законодательству, Ростехрегулирование обязано размещать на своем сайте все государственные стандарты качества. Но агентство утверждает, что свободный доступ к информации равно как и ее опубликование не означает, что доступ к ней бесплатен. Агентство отказалось признавать исковые требования и дало разрешение рассматривать дело в отсутствие своего представителя. На заседание суда ответчик не явился. В конце февраля 2006 Красногвардейский суд полностью удовлетворил жалобу ИРСИ.