17:2524 апреля 200617:25
24просмотров
17:2524 апреля 2006
Впервые за всю антивинную кампанию чиновники московского Роспотребнадзора назвали конкретные марки напитков, к которым у них есть претензии. Несоотвествующими требованиям оказались чилийские и аргентинские вина.
«Согласно полученным данным, ряд образцов вин производства Аргентины, Чили и России не отвечали требованиям действующих на территории России нормативных документов по органолептическим, физико-химическим и токсикологическим показателям», - сообщили в территориальном управлении Роспотребнадзора по Москве.
В качестве примера чиновники привели аргентинские сухие красные вина «Игнеа Шираз - Каберне Совиньон» и «Шато Дель Вале», а также чилийское сухое красное вино «Каберне Совиньон Пуэрто Вьехо 2003» и сухое белое вино «Шардоннэ Торо де Пьедра». <br><br>Среди продукции отечественных производителей исследовались образцы вин Московского межреспубликанского винодельческого завода, компаний «Корнет», «Ставрополец» и «Виномир».
Всего, по утверждению Роспотребнадзора, с 21 марта по 20 апреля в лабораториях столичного Центра гигиены и эпидемиологии и его филиалах в административных округах города исследовали 88 образцов вин производства России, 26 - из Аргентины, 50 - из Чили, 13 - из Украины и по 9 - из Болгарии и Испании, уточнили в управлении. Рейдовые обследования занятых оборотом алкогольной продукции организаций проводятся на основании постановления главы Роспотребнадзора РФ Геннадия Онищенко «Об усилении надзора за оборотом алкогольной продукции» и его поручения «О ввозе и реализации алкогольной продукции».
