14:3020 декабря 200514:30
11просмотров
14:3020 декабря 2005
Конституционный суд готовится к переезду. Госдума поддержала Валентину Матвиенко в ее стремлении «восстановить историческую справедливость», вернув Петербургу часть столичных функций.
Совет Государственной думы поддержал предложение властей Петербурга о выделении дополнительных средств на ремонт здания Cената и Cинода для размещения в нем Конституционного суда (КС) РФ. <br><br><b>Благие намерения</b><br>Предложение исходило от представителей законодательной и исполнительной власти Северной столицы. "Возвращение Конституционного суда в исконно историческое здание - это восстановление исторической справедливости", - заявила губернатор Петербурга Валентина Матвиенко. <br>По ее словам, Петербург создавался как "имперская столица", и "в настоящее время в городе созданы все условия для размещения федеральных органов власти". "Изначально Петербург являлся столицей империи, где располагались все органы государственной власти", - напомнила губернатор. Кроме того, в Петербурге исторически сложилась "мощная юридическая школа, и в случае переноса Конституционного суда в нашем городе можно создать центр правосудия", отметила Валентина Матвиенко. <br><br><b>Долой кривотолки</b><br>Сообщается, что единодушно высказались в поддержку этого предложения представители всех думских фракций. По данным ИТАР-ТАСС, в Госдуму уже внесен проект закона о переносе Конституционного суда РФ в Петербург. Первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска подтвердила журналистам, что Совет палаты единогласно поддержал предложение о переводе Конституционного суда в Северную столицу. "Речь также идет о возможности выделения дополнительных средств на ремонт здания бывшего Сената", - сказала Слиска. <br>По ее словам, необходимые средства можно предусмотреть в бюджете 2006 года. "Судебная власть не обязательно должна находиться в столице", - сказала она. Важно также принять такое решение и для того, чтобы, как подчеркнула представитель "Единой России", пресечь кривотолки по поводу коррупционности судебной власти. <br><br><b>Сомнения</b><br>Надо сказать, что решение о переводе Конституционного суда в Петербург далеко не всем кажется правильным и однозначным. В частности, бывший председатель КС Владимир Туманов утверждает, что переезд "застопорит нормальную работу суда, по меньшей мере, на год-два". В процессе подготовки дел КС взаимодействует со многими государственными органами, и ему будет трудно работать в Петербурге, полагает Владимир Туманов. По его мнению, сложности возникнут и в связи с тем, что в Северной столице нет достаточного числа квалифицированных юристов, которые могли бы стать консультантами и советниками суда. "Их выращивают в суде много лет, а перевести аппарат суда в размере 200 с лишним человек в Петербург вряд ли удастся", - заметил судья. "Судьи Конституционного суда, в частности, заместитель председателя, не раз высказывались против этого перевода. Но, к сожалению, престиж города, очевидно, ставится выше интересов развития конституционного правосудия в стране", - отметил бывший председатель КС.<br>Еще более неоднозначным решение о переезде кажется жителям Петербурга. Престиж города – дело, конечно, полезное, однако существуют серьезные сомнения, которые, кстати, озвучила Любовь Слиска. Связаны они с тем, что инфраструктура города, в том числе дорожная, может не позволить реализовать такой масштабный проект.