Торговец канцтоварами засудит налогового инспектора

Частный предприниматель Юрий Липатов оспаривает правомочность закона о ЕНВД в Петербурге. Сейчас против него заведено уголовное дело за неуплату налогов. Сам Липатов считает, что пострадал из-за плохой работы депутатов и чиновников при принятии закона о ЕНВД. В 2003 году предпринимателю не дали возможность заплатить налоги по «вмененке», как он делал раньше, и насчитали по традиционной системе налогообложения в 40 раз большую сумму. <br><br>Платить тогда Юрий Липатов отказался, пояснив, что таких доходов у него нет – у предпринимателя киоск в здании администрации Красносельского района, торгующий канцелярией и продуктами питания. По его словам, ларек приносит около 5 тысяч рублей чистого дохода в месяц (для сравнения – торговый павильон приносит около 30 тысяч рублей чистого дохода в месяц). <br><br><div><table cellpadding="0" cellspacing="0" width="200" align="right"><tr> <td colspan="2" height="3"><img src="http://www.dp.ru/siteimg/break.gif" width="1" height="1" border="0" alt=""></td></tr><tr><td><span style="font-size: 11px; color: #607E9E"><b>Справка</b> </span></td> <td width="100%" background="http://www.dp.ru/siteimg/bg_forum_posts.gif"><img src="http://www.dp.ru/siteimg/break.gif" width="1" height="1" border="0" alt=""></td></tr><tr> <td colspan="2" height="3"><img src="http://www.dp.ru/siteimg/break.gif" width="1" height="1" border="0" alt=""></td></tr><tr> <td colspan="2"><span style="color: #1E459C">В 2002 году предприниматель Юрий Липатов заплатил 4 436 рублей (по ЕНВД)<br>В 2003 году ему предъявили к оплате 194 437 рублей (по традиционной системе)<br>Между тем, предприниматель за 2003 год:<br>- Реализовал товаров на сумму 942.346 рублей<br>- Закупочная стоимость товаров составила 823.687 рублей<br>- Выручка от реализации товаров составила 118.658 рублей<br>- Чистый доход составил около 60.000 рублей<br>Источник: ИП Липатов Ю. Н.</span></td></tr><tr> <td colspan="2" height="5"><img src="http://www.dp.ru/siteimg/break.gif" width="1" height="1" border="0" alt=""></td></tr><tr> <td colspan="2" height="1"><img src="http://www.dp.ru/siteimg/break.gif" width="1" height="1" border="0" alt=""></td></tr><tr> <td colspan="2" height="1" bgcolor="#607E9E"><img src="http://www.dp.ru/siteimg/break.gif" width="1" height="1" border="0" alt=""></td></tr></table></div><b>Бездействие парламента </b><br>С июня прошлого года параллельно идут два судебных процесса: налоговики подали иск против предпринимателя в Федеральный Санкт-Петербургский городской суд, а он, в свою очередь на них – в Арбитражный Суд Санкт-Петербурга и Ленобласти. <br>Кроме того, сейчас Юрий Липатов подал в Федеральный Санкт-Петербургский городской суд иск против ЗС Петербурга о признании не соответствующим законодательству и недействующим п.2 ст. 4 закона Петербурга от 17.06.2003 № 299-35 «О введении на территории Санкт-Петербурга системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности». «Я считаю действия и бездействие депутатов в 2002-2003 года в отношении меня и таких же как я предпринимателей незаконными», - говорит он. <br><br>По словам Юрия Липатова, главная претензия к депутатам в том, что закон о ЕНВД был принят задним числом. <br><br>«17 июня 2003 года Законодательным собранием СПб был принят закон № 299-35, ему была придана «обратная сила» в части признания утратившим силу с 1 января 2003 года закона Петербурга о ЕНВД от 27 ноября 2000 года № 641-70, - поясняет предприниматель, - Таким образом, все налогоплательщики, работавшие до 1 января 2003 года на ЕНВД лишались этого статуса и считались переведенными на общий (традиционный) режим налогообложения». <br><br>Кроме того, против Юрия Липатова за неуплату налога завели уголовное дело по статье 198 ч. 1, ему грозит 1 год лишения свободы или крупный штраф (на сегодня день, по его словам, вместе с пенями «набежало» уже около 300 тысяч рублей при первоначальных претензиях фискалов в 194 тысячи рублей). <br><br><b>Большие налоги</b><br>Предприниматель в декабре 2002 года пришел в районную налоговую инспекцию за уведомлением на оплату ЕНВД, однако, инспектор отказалась его выписывать, пояснив, что пока точно неизвестно, будет закон действовать в 2003 году. «Несколько раз меня в налоговой отфутболивали, пока, наконец, в июне, не сказали, что я должен заплатить по традиционной системе – 194 437 рублей (а не 4436 рублей, как раньше, на ЕНВД)», - рассказывает он. Между тем, аналогичный иск налоговики предъявили другому индивидуальному предпринимателю – Владимиру Шевелеву (у него также киоск в здании администрации Красносельского района). После проверки в мае прошлого года ему тоже доначислили налоги: НДС в размере 38 121 рублей, налог с продаж 44 519 рублей, плюс пени и штрафы на несвоевременную уплату доначисленных налогов. <b>Инспектора под суд!</b> Однако, суд встал на сторону предпринимателя – 16 февраля этого года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти признал решение налоговиков недействительным. Инспекция МНС РФ по Красносельскому району на этом, однако, не успокоилась и подала кассацию – вчера суд вновь принял сторону предпринимателя, но теперь налоговая подала апелляцию. Суд в своем определении обращал внимание на норму из закона о поддержке малого предпринимательства (повсеместно, впрочем, игнорируемую), в соответствии с которой налоговая не имеет право применять к предприятию, работающему менее 4 лет, меры, которые могут ухудшить его положение. Предприниматели настроены бороться до победного конца, а Юрий Липатов говорит, что подаст в суд дополнительно и на конкретного инспектора налоговой – за необоснованные претензии и причинение морального и материального ущерба.