Смольный отказывается торопиться

Вчера на заседании городского правительства в рамках обсуждения итогов социально-экономического развития Петербурга за январь -- сентябрь 2004 г. чиновники отчитались о выполнении амбициозных планов по вводу в строй 2 млн м2 городского жилья в год.

Вчера на заседании городского правительства в рамках обсуждения итогов социально-экономического развития Петербурга за январь -- сентябрь 2004 г. чиновники отчитались о выполнении амбициозных планов по вводу в строй 2 млн м2 городского жилья в год.<BR> Евгений Яцышин, председатель Комитета по строительству администрации Петербурга:<BR> "За 10 месяцев 2004 г. мы ввели в строй 1 млн 325 тыс. м2 жилья. При этом цифра в 2 млн м2 в год по-прежнему выглядит реальной, в том числе и с точки зрения застройщиков.<BR> Но нужно помнить не только о количестве квадратных метров в этом году, но и о подготовке к застройке в 2005 г. Выполнение планов в следующем году зависит от работы естественных монополистов по подключению построенных домов. В настоящее время мы улаживаем этот вопрос с ними. При этом в прошлом году рост вводимого в строй жилья составил 60%. И нужно учитывать, что такие темпы роста трудно поддерживать каждый год".<BR> Валентина Матвиенко, губернатор Петербурга:<BR> "Не надо гнаться за 2 млн м2 в ущерб качеству. Но при этом я думаю, что на уровень в 1 млн 700 тыс. м2 жилья в год мы можем рассчитывать. Именно такими были темпы строительства жилья в Ленинграде в 80-е гг., и ниже нам опускаться не следует.<BR> В частности, в Красногвардейском районе, который вводил максимальное количество жилья, в год появлялось по 600-700 тыс. м2. Я дала поручение Комитету по энергетике и инженерному обеспечению в кратчайшие сроки решить вопросы с естественными монополистами".<BR> Антон Евдокимов, заместитель генерального директора ЗАО "ССМО "ЛенСпецСМУ":<BR> "Существует приблизительный показатель для мегаполисов по вводу в строй жилья -- он составляет около 1 м2 на одного жителя в год.<BR> В случае Петербурга это более 4 млн м2. Но переносить его на Петербург не стоит, т.к. у нас много реконструируемых объектов. В городе существует потребность в жилье, и 2 млн м2 ее вряд ли удовлетворят. Существуют проблемы во взаимоотношениях с естественными монополистами, но это не единственная сложность при увеличении объемов строительства".