00:0023 сентября 200400:00
7просмотров
00:0023 сентября 2004
Вчера депутаты городского парламента максимально повысили ставки налога на игорный бизнес, представители администрации настаивали на меньших цифрах.
Вчера депутаты городского парламента максимально повысили ставки налога на игорный бизнес, представители администрации настаивали на меньших цифрах.<BR>
Михаил Осеевский, вице-губернатор Петербурга:<BR>
"Не уверен, что решение депутатов правильно: устанавливать максимальную ставку налога на игровой стол нецелесообразно. В Петербурге количество игровых столов сокращается. В прошлом году их было 318, сейчас -- 250. Эта цифра после введения максимального налога может уменьшиться. Налогообложение должно соответствовать темпам роста бизнеса. Размер ставок, который предлагало правительство Петербурга, не привел бы к большому изменению на рынке. Мы проводили консультации с представителями бизнеса по поводу повышения налогов. И если бы было принято предложенное правительством повышение, у нас оставался большой резерв до максимума, установленного федеральным законодательством.<BR>
В федеральное законодательство летом были внесены изменения -- были устранены упущения в соответствующих статьях Налогового кодекса РФ, которые позволяли платить налоги не по месту фактического нахождения игорного оборудования, а по месту регистрации юридического лица. Сейчас налоги будут платиться там, где находится игорное оборудование. Если кто-то хочет ставить автоматы в лесах Всеволожского района, мы возражать не будем, но вряд ли туда кто-то поедет играть".<BR>
Вадим Войтановский, депутат Законодательного собрания Петербурга:<BR>
"Мы решили, что игорный бизнес не является таким серьезным, как, например, производство. В нем нет большой затратной части, расходов на оборудование. Игорный бизнес имеет высокую рентабельность, и увеличение ставок до максимума не повлияет на прибыль. Администрация Петербурга предлагала повысить ставки на 13-15%, и у депутатов возник вопрос по поводу экономического обоснования именно такого повышения, а не на 19 или 25%.<BR>
Поэтому мы решили в рамках федерального законодательства повысить ставки до максимально возможных. Все прекрасно знают -- в городе сложилась сложная ситуация с финансированием из бюджета социальных и ряда других программ. Увеличив ставки до максимума, мы нашли возможность пополнить бюджет. Данные поправки были приняты практически единогласно".