Противостояние меняет роли

<B>Грядущие изменения могут затронуть каждого, и лучше к ним подготовиться</B><BR>Президент России Владимир Путин публично отказался от предложенной ему бизнес-сообществом роли доброго царя. Он не желает миловать или казнить главу нефтяной компании "ЮКОС" по своему усмотрению, а отдает все права судебной власти.<BR><BR>Создалась ситуация, когда бизнесу вроде предложено поменять привычную роль подданного, который до сих пор знал, что способен подмазать власть, и она простит ему некоторые грехи, на роль равноправного партнера. Причем если исходить из современных менеджерских подходов, то стороны должны искать оптимальное решение по принципу "выигрыш-выигрыш".<BR>При изменении правил игры менеджер должен быть готов к тому, что управление придется удерживать. А для этого нужно уметь вживаться в другие роли и оперативно реагировать на меняющуюся ситуацию. Причем ролей придется перепробовать множество, поскольку власть далеко не однородна, как впрочем и само бизнес-сообщество.<BR>Насколько готов бизнес к подобным переменам и какие еще роли бизнес-сообщество может и должно сегодня примерить на себя?<BR><BR><B>Идет игра</B><BR>Владимир Тарасов, директор Таллинской школы менеджеров, создатель методики перехвата и удержания управления, не считает, что бизнесу придется вживаться в другие роли.<BR>"По аналогии с главным принципом управления: не все люди одинаковые -- не стоит забывать, что не все предприниматели одинаковые. Одни более честно вели свой бизнес, другие -- менее. Одни боятся раскрытия дел десятилетней давности, другие -- нет. Бизнес-сообщество далеко неоднородно, так же как и неоднородна власть. Большинство бизнесменов решает свои вопросы не с первым лицом страны. Они пока никаких изменений не почувствуют, и другие роли им не потребуются.<BR>Трудно предположить, что власть на местах всегда станет поступать по закону. Когда выгодно -- будет, когда невыгодно -- найдет способ обойти закон. Если бы случилось невероятное, тогда бизнесу пришлось бы перестраиваться. К роли равноправного партнера приходилось бы приспосабливаться. Но лучше плохие законы, чем субъективность принципала.<BR>На мой взгляд, идет игра высокого уровня, которая касается фондовых и валютных рынков. Попутно решена задача удешевления избирательной кампании президента. Крупный хищник наказан, народ доволен. Правила управления бизнесом на местах пока не изменились", -- полагает Владимир Тарасов.<BR><BR><B>Общественный договор</B><BR>Для петербургского бизнеса приоритетной оказывается стабильность. И там, где одни видят системный кризис, другие замечают частный эпизод.<BR>Эдуард Тиктинский, генеральный директор холдинга RBI, не думает, что в создавшейся ситуации система взаимодействия бизнеса и власти поменяется. "Пока арест Ходорковского -- это единичный эпизод. Если ситуация начнет дальше раскручиваться, то система взаимодействия власти и бизнеса действительно может измениться, и это будут уже совсем другие роли.<BR>В моей картине мира общественный договор между бизнесом и властью был, есть и сохранится. Его существование очень важно для бизнеса. Если стороны нарушают отдельные условия общественного договора, как, по всей видимости, и произошло, система реагирует, что мы и наблюдаем.<BR>Мое мнение таково, что человека, который не собирается убегать и не угрожает обществу, нет необходимости сажать в тюрьму. Это очевидно плохо отражается на инвестиционном климате. У Ходорковского есть серьезные заслуги перед обществом. Он первым раскрыл свои реальные доходы, первым заплатил большие налоги. Он во многом знаковая фигура, сделавшая для увеличения инвестиционной привлекательности России очень много.<BR>С другой стороны, Ходорковский сам спровоцировал эту ситуацию жесткими выступлениями о всеобщей коррумпированности и "предвыборными" поездками по стране.<BR>Ситуация сложная, но сегодня самое важное -- сохранение общественного договора между бизнесом и властью", -- убежден Эдуард Тиктинский.<BR><BR><B>Нелогичные действия</B><BR>Реальность управления такова, что о равных отношениях бизнеса и власти пока остается только мечтать. Несмотря ни на что от власти продолжают просить поддержку и помощь, априори признавая главенство чиновников.<BR>Роман Пастухов, президент Санкт-Петербургского союза предпринимателей, согласен, что в идеале отношения между бизнесом и властью и должны быть равноправно партнерскими. "Но до сих пор так не получается. Власть продолжает руководить бизнесом.<BR>Даже в Петербурге при Комитете экономического развития, промышленной политики и торговли есть управление по координации предпринимателей. А бизнес не хочет, чтобы его делами управляли. Если государство хочет поддерживать развитие бизнеса, то нужно создать комитеты по поддержке и помощи предпринимателей.<BR>Пока равноправного разговора не получается. Власть действует нелогично. Почему допускается такая долгая неуплата налогов? Ведь возникшие астрономические суммы, которые инкриминируют "ЮКОСу", не за 1 год набрались. Почему их раньше не замечали? Означает ли это политический заказ -- ведь астрономические суммы действуют на население гораздо эффектнее", -- сомневается Роман Пастухов.<BR><BR>Насколько политические игры в Москве затрагивают ваш бизнес?<BR>"Сегодня силовые структуры мне демонстрируют беспредел. Не могу сказать, что удивляет. Скорее огорчает, что в своей стране, где только забрезжила нормальная жизнь, опять начинаются дележки и разборки по понятиям. Опять смена элит, опять показательный передел собственности. Причем не застрахован никто. Ведь на всех представителей власти нефтяных компаний не хватит, кому-то придется довольствоваться и ларьком. Ведь тоже копейку приносит.<BR>Если предположить, что меня хотели напугать, то своего они добились. Только это неразумно. Уже и Ходорковский показал, что надо делать. Самому бизнесом не руководить, ставить генеральным иностранца, которого мордой в грязь маски-шоу не положат. Постепенно переводить бизнес за границу. А еще лучше -- валить самому.<BR>На нарах совершенно меняется мировоззрение. Что такое разбор дел десятилетней давности? Его можно вести вечно. Нет этой бумажки, подождем пару годков, когда ее найдут. Несколько лет без всякого суда -- эта перспектива может радовать политического борца, которому нужна судьба. Меня нет. Мне нужны свобода и независимость, которые даются большими деньгами.<BR>Когда нужно выбирать между бизнесом и свободой, любой нормальный бизнесмен все отдаст. Переведет все активы, если позволят добежать до границы. А там как повезет: пролезешь -- твоя удача.<BR>Да, в своем бизнесе я сознательно уходил и ухожу от налогов. Причем использую не только легальные способы. Раньше больше, потому что при прогрессивной шкале налогов, делающей нецелесообразным любой бизнес, мне приходилось платить бандитам -- государство меня не защищало, хотя должно было. Взятки госчиновникам как платил, так и продолжаю платить: раз государство не обеспечивает достойной зарплаты своим служащим. То есть, недоплачивая налоги, я, как и остальные мои собраться по бизнесу, компенсировал государству его немощь. Исполнял как мог некий неписаный контракт, в котором была большая доля государственного участия. Оно диктовало и диктует правила игры.<BR>Вроде самого страшного не произошло. Волошина заменил не грозный генерал Якунин, а бывший доцент юрфака Дмитрий Медведев, но это красивая ширма, а что за ней? Ведь если смена элит продолжится, охота на ведьм покажется детским праздником. Повезет тем, кто начнет с нуля. Они поднимутся. До следующей смены элит.<BR>Это не мнение бизнес-сообщества. В бизнесе каждый за себя. И здесь говорю только от себя, хотя, думаю, под этим многие подпишутся. Но без указания фамилии и банковских реквизитов".