00:0023 сентября 200300:00
4просмотров
00:0023 сентября 2003
Выборы губернаторов Петербурга и Ленобласти, прошедшие в минувшее воскресенье, показали, что избирателям становится все скучнее участвовать в спектакле под названием "всенародное волеизъявление". Лишь один гражданин из трех, обладающих правом голоса, наше
<BR><BR>Выборы губернаторов Петербурга и Ленобласти, прошедшие в минувшее воскресенье, показали, что избирателям становится все скучнее участвовать в спектакле под названием "всенародное волеизъявление". Лишь один гражданин из трех, обладающих правом голоса, нашел в себе силы и желание донести свой бюллетень до урны.<BR><BR>"ГОЛОСУЙ НЕ ГОЛОСУЙ, -- думает избиратель, -- все равно исход известен". Победит тот, кто ближе к действующей власти. Эта убежденность подтверждается не только примером Ленобласти, но и еще двух регионов России, где тоже победу в позавчерашних выборах одержали действующие губернаторы.<BR><BR>В ПЕТЕРБУРГЕ такого кандидата не было. Зато была в избирательных бюллетенях фамилия персоны, недвусмысленно поддерживаемой Кремлем. И еще нескольких, неизвестно кем поддерживаемых. Выбрать из этого списка более-менее привлекательную кандидатуру затруднились даже многие из тех, кто дошел до участков. В результате на третьем месте у петербургских избирателей оказался кандидат "против всех". Если бы государству каким-то чудесным образом удалось выяснить мнение 100% избирателей, этот кандидат, возможно, вышел бы на первое место.<BR><BR>РАВНОДУШИЕ горожан к персоне будущего губернатора объясняется не только отсутствием в списках кандидатов харизматичных личностей. Беда в том, что практически любой претендент на кресло градоначальника представляет собой "серую лошадку" для большинства избирателей. Ни один из кандидатов так и не представил широкой публике внятную экономическую программу. Ни один не объяснил, какие категории избирателей станут платить меньше налогов, а какие -- получат новые рабочие места. Никто даже не назвал членов своей будущей команды, которые были бы известны как сторонники той или иной экономической политики. Так что связать победу какого-либо из претендентов со своим личным благосостоянием оказалось не под силу и самому проницательному гражданину.<BR><BR>ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ кандидатов в губернаторы, точнее, их отсутствие толкают избирателей голосовать прежде всего за действующего губернатора, как за известное зло. "По крайней мере, хуже не будет", -- надеется обладатель права голоса, готовясь поставить птичку напротив известной фамилии.<BR><B>РЕДАКЦИЯ</B>