Неэффективный собственник годами грезит о дивидендах

Примеров, когда предприятия, находящиеся в собственности Петербурга, приносили бы в бюджет значительную прибыль, совсем немного. Практически -- единицы.

<BR><BR>Примеров, когда предприятия, находящиеся в собственности Петербурга, приносили бы в бюджет значительную прибыль, совсем немного. Практически -- единицы.<BR><BR>Председатель КУГИ Валерий Назаров неоднократно подчеркивал, что государство не может быть эффективным собственником.<BR>Фактически единственной "дойной коровой" в бюджет Петербурга является ОАО "Морской порт Санкт-Петербург". Однако там город имеет не контрольный пакет акций, а потому приписать себе заслуги в эффективном управлении не может. Остальные несколько сотен ГУПов и около 1,5 тысячи акционерных обществ, в которых город имеет долю, не приносят сколько-нибудь существенных прибылей в городскую казну.<BR>Пожалуй, единственным примером, когда госпредприятие не только эффективно работает и приносит деньги в бюджет, но и создает филиальную сеть, можно назвать работу ГУП "Торговая фирма "Санкт-Петербургский Дом книги". В начале июля администрация Петербурга передала Дому книги три новых магазина. По замыслу администрации города, к Дому книги будут присоединяться все книжные магазины, находящиеся в собственности Петербурга, но либо приносящие малый доход бюджету города, либо не приносящие его вовсе. Всего, как планирует администрация города, число магазинов государственной книжной сети будет доведено до 13. Годовой оборот Дома книги в 2002 г. составил более $10 млн.<BR>Максим Калинин, управляющий партнер международного петербургского филиала юридической фирмы Baker&McKenzie, считает: "Город не должен быть крупнейшим собственником подобных предприятий, как ДЛТ, и не должен заниматься коммерческой деятельностью вообще. Имущественные комплексы, подобные ДЛТ, должны быть полностью отданы в частные руки, приватизированы. Государство не способно реагировать на постоянно меняющуюся рыночную ситуацию. На мой взгляд, город держит в руках крупные пакеты акций таких знаковых предприятий, как ДЛТ, исключительно из политических соображений".